Великая Октябрьская социалистическая революция.

Как много дискуссий, правды и лжи вокруг этого события. Но все новые и новые доказательства российского и мирового культурно-исторического значения Великой Октябрьской социалистической революции находятся научным сообществом – не только российским, но и зарубежным. Попытаемся с разных сторон вспомнить это событие.

Начать хотелось бы с того, что важный вклад в научную дискуссию внесен Международной научной конференцией «Революции в России: Теория и практика социальных преобразований», которая прошла 7-8 ноября 2017 года в Московском педагогическом государственном университете и материалы которой спустя год опубликованы в сборнике статей[1]. Этот совершенно блестящий по информационному массиву сборник без сомнения является крупным научным вкладом в исследование русской революции. Тем более, что данная конференция стала фактически единственной научной конференцией, посвященной столетию Великой Октябрьской социалистической революции в России.

В этом сборнике множество интересной и важной информации. Принципиальный вывод всех участников – выступление против упрощенчества и против одномерного очернения русской революции, за признание объективного и общенационального характера революционного движения, констатация всеобщего отторжения царской монархии как отжившей формы государственного и социального устройства России. Американский исследователь К. Рид на основе многостороннего анализа русской революции в американской и российской науке однозначно утверждает: «Революция не была навязана России политическими или этническими меньшинствами, а также политическими манипуляциями или иностранным обманом. Революция вышла из самых глубин российского общества. Революция была сугубо русской и представлена русским народом», она была обусловлена всем комплексом социальных, экономических, политических и культурных проблем, накопившихся в России до 1914 года[2]. Это лишний раз доказывает правоту тех мыслителей, которые именно так оценили русскую революцию, особенно Н.А. Бердяева.

Да, такое глобальное явление, как русская революция, как и само российское общество, было полно противоречий, процесс был неимоверно сложен. Потому всякие односторонние оценки ошибочны изначально. Однако это не повод для того, чтобы замалчивать это великое историческое событие безусловно мирового масштаба или искажать его сущность.

Приведем основные доказанные наукой факты русской революции:

— отторжение самодержавия всеми слоями общества, включая либеральные элиты, которые и стали инициаторами свержения царя;

— массовый, общенародный характер революционного подъема в России в 1917 году, а не переворот или заговор элит (февраль) или «кучки большевиков» (октябрь); главной движущей силой и инициатором революции был русский народ, в первую очередь подавляющая часть крестьянства и рабочих;

— провальная политика либерально-буржуазных элит во главе с Временным правительством на протяжении первой половины 1917 года;

— безвластие второй половины 1917-го года;

— гений В.И. Ленина, авторитет, железная воля и организация большевиков как единственной реальной политической силой, оказавшейся способной взять на себя полноту государственной власти и ответственности за страну;

— активное участие в революции евреев, которые, однако, лишь на время «оседлали» революцию, но не были ни ее инициаторами, ни ее главной движущей силой;

– реальная власть Советов на огромной части страны и в армии уже ко второй половине 1917 года;

— в русской революции было острое и массовое столкновение различных социальных классов, которое проявилось чуть позднее в ходе Гражданской войны;

— острые классовые противоречия, нежелание передавать власть народу (Советам, Советской власти), стремление удержать власть некоторой часть либеральных элит привело к активному саботажу, провокациям противников народной (советской) власти по всей стране, к началу гражданской войны;

— гражданская война бала развязана белогвардейцами и интервентами весной 1918 года несмотря на мирные призывы со стороны Советской власти, она начиналась как война против России и против Советской (народной) власти.

Отметим, что гражданская война продолжилась в России на протяжении всего ХХ века – в горячей фазе она реализовалась как компонент Великой Отечественной войны, выразившись в противостоянии советскому государству с оружием в руках некоторых классовых и этно-социальных групп, когда некоторая часть граждан СССР, эмигрантов и этнических групп открыто выступила на стороне нацистской Германии, участвовала с оружием в руках в военных формированиях многонациональной армии нацистской Германии. В этой связи возникла необходимость высылки чеченцев и крымских татар, в уголовном наказании как военных преступников военнослужащих нацистских военных формирований из прибалтов, западноукраинских «лесных братьев» и т.д. Более того, гражданская война в «холодной» фазе продолжается и сегодня, даже снова обостряется в начале XXI века – как в России, так и в странах бывшего СССР. В частности, процессы разрушения СССР на Украине и в странах Прибалтики были в значительной степени подготовлены и осуществлены с активным участием зарубежных диаспор этих стран, участников и потомков солдат эстонских нацистских батальонов, «лесных братьев», крымских татар, вернувшихся из мест заключения (высылки) и из-за рубежа и активно начавших антисоветскую, антироссийскую и антирусскую деятельность.

Продолжается она и среди русских людей, часть из которых противопоставила себя народу и решила пожить в свое удовольствие за счет народа и страны.

Продолжается она и в русской душе. Так, часть русской интеллигенции не может ни забыть, ни простить революции и представителям еврейского народа агрессивную антирусскую активность во время революции и в первое десятилетие Советской власти. И в этом есть значительная доля правды. Так, можно во многом согласиться с результатами анализа и выводами С.Ю. Куняева[3] и в частности, есть основания утверждать о существовании в годы Октябрьской революции элементов антирусской политики. Однако одновременно невозможно согласиться с тем, чтобы всю Русскую революцию сводить к антирусскому геноциду, к еврейской инициативе и активности – это категорически неверно. Именно русский народ сбросил самодержавие, именно русский народ с энтузиазмом и увлечением начал строить новую жизнь, создал Советскую власть, великое Советское государство. Революция – без сомнения – органика самого русского народа, русской культуры. Она стала началом реализации социального идеала русского народа, его мечты о справедливом устройстве общества. Да, руководство страны (в том числе евреи, представители других народов, И.В. Сталин, Л.П. Берия, другие сталинцы, но также и этнически русские руководители) порой жестко принуждали нежелающую часть граждан строить социализм, принуждали к труду во имя единой цели, принуждали к повиновению меньшинства – коренным интересам подавляющего большинства граждан страны, ценностям, идеалам и целям великого социалистического строительства и защиты Отечества. Но это была и необходимость, и, как показала история, действительно эффективный инструмент организации и управления в интересах государства, его стратегии развития, его безопасности, в интересах настоящего и будущего всего общества, народа, страны.

Но если критика С.Ю. Куняева и многих честных и исторически грамотных русских интеллигентов носит характер вдумчивой и глубокой рефлексии, переживания за судьбы русского народа, в связи с чем те или иные ошибочные оценки могут быть оправданы или по крайней мере поняты, то есть и другие, не оправдываемые ничем и потому удивительные оценки, основанные лишь на усиленно внедряемых мифах либерализма – как среди обычных граждан, так и среди некоторых деятелей культуры. Так, недавно А. Варум назвала времена СССР «70-летним рабством». «Свобода, свалившаяся нам на голову, кого-то слегка пьянила, а кого-то напрочь лишала рассудка. Нам достались “веселые” времена с бешеными перспективами и такими же разочарованиями», — продолжила Варум[4]. Хотя при этом сама 49-детняя Анжелика Варум из эпохи «70-летнего рабства» захватила лишь 16 лет, которые ей исполнились в 1985 году, и потому ее оценка основана не на личном опыте советской жизни. Эти и другие оценки основаны на либеральной пропаганде. Либеральной западной и российской элитой создан черный миф о революции и социализме, пронизывающий как собственное сознание элиты, так и сознание некоторой части граждан России самых разных слоев – с самого верха и, как ни парадоксально, до самого низа. Это, например, побуждает даже старых людей, прозябающих на свои нищенские пенсии, с едва устроенными детьми и неустроенными внуками, на всевозможных выборах идти голосовать за либеральную власть.

На самом деле эпоха социализма была неугодна лишь для сторонников «иного» типа мироустройства, отрицающего социальное равенство и национальные интересы как приоритеты, такого устройства, которое противоречит национальным интересам страны и ее народа, идеям справедливости и народной демократии как идеалам русского духовного мира. Именно эта когорта после 90-х годов ХХ века пытается строить новый мир в России. Каковы итоги этого строительства более чем за четверть века? Ответим языком цифр. Академик РАН С.Ю. Глазьев утверждает, что за 30 лет Россия подарила мировой финансовой системе больше одного триллиона долларов, которые утекли из страны. «Мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся. Знаем, что примерно полтриллиона долларов вращается между офшорами и российской экономикой — кругооборот составляет порядка сотни миллиардов долларов ежегодно. А вторая половина триллиона вообще испарилась в неизвестном направлении»[5]. Причем, эксперты, опрошенные «Комсомольской правдой», с такой цифрой не согласились, считая, что она занижена примерно в 2-3 раза и по самым крайним оценкам на офшорных счетах крутятся до 2 трлн евро российских денег, а другой эксперт считает, что из России утекло примерно $3 трлн[6]. Даже по скромным оценкам С.Ю. Глазьева, из стран бывшего СССР, оставшихся за пределами России, также утекло более 1 трлн долларов[7]. То есть страна просто-напросто ограблена в интересах частных лиц и мирового капитала, потери для национальной экономики гигантские и трудно сказать восполнимые ли.

Другой факт. Согласно статистике Росстата, в 1998-1999 за рубеж на ПМЖ выезжало более 200 тыс. человек в год. После 2000 года наметился позитивный тренд на уменьшение эмигрантов – 140 тыс. в 2000 году, 120 тыс. в 2001, и так далее до 30-40 тыс. ежегодно в 2008-2011 гг. Однако, опять же по статистике Росстата, с 2012 года число эмигрантов начинает вновь резко расти: 2012 год – 123 тыс., 2013 – 186 тыс., 2014 – более 300 тыс., 2015 – 353 тыс., 2016 – 313 тыс., 2017 – более 370 тыс. человек и в 2018 более 400 тыс. человек. Причем, по подсчетам въехавших в разные страны россиян на основе издания «Проект» эти цифры занижены как минимум в 6 раз[8]. Но даже официальные данные потрясают! Более того, по опросам социологов еще 10% россиян готово уехать из России, а среди молодежи 18-24 лет – 30%, то есть каждый третий! Причем, если до 1990-х годов многие выезжали для воссоединения «семей» (немцы, евреи, представители других этносов), то с 2000-х годов выезжают люди профессиональные и чаще всего потому, что в стране просто негде приложить собственные силы. Основной мотив выезда сегодня – отсутствие перспектив в своей стране и ее внутренней экономической политике, которая открывала бы такие перспективы[9]. Такова современная любовь к своей стране, патриотизм, степень ее величия в глазах собственных граждан. Таково лицо той «светлой» либерально-олигархически-криминальной эпохи в истории России, сущностью которой стали свобода от принципа социальной справедливости, свобода «элит» от ценностей культуры и интересов собственного народа, свобода от патриотизма и национальных интересов страны. Для России как государства, как страны, как народа – это один из самых черных периодов в ее истории. Сегодня можно огласиться с названием и многими идеями статьи В.Лепехина: запрос российских элит на консерватизм блокировал развитие страны[10].

Кроме того, на антисоветской волне у российской либеральной элиты случилась какая-то культурно-историческая деменция[11]. Как следствие, сегодня оболганность и очернение нашей страны и истории из-за рубежа и изнутри (своими же «гражданами») достигла невиданного размаха. Эта эпоха в России началась с лживо-предательского ХХ съезда КПСС и длится до сих пор как эпоха первого в человеческой истории восшествия на вершины власти в огромной и могучей стране целой череды кланов людей, которые не любят, не знают и не уважают своей страны, своего народа, своей культуры и истории, кланов людей, все мечты которых, как и у части дворянских и помещичьих «элит» России в конце XIX века, сводятся к тому, чтобы уехать из своей страны, желательно имея большие средства.

Когда эта эпоха лжи закончится, люди будущего будут с удивлением смотреть на нас, как на чудо – на чудо, которое заключается в том, что среди нас огромная часть согласилась на то, чтобы белое назвать черным, а черное – белым, согласилась на то, чтобы галопом бежать назад в дремучее феодальное прошлое, когда весь мир семимильными шагами рвется вперед в будущее, разбегаться во все страны в качестве наемных рабов или рантье на ворованных деньгах вместо того, чтобы строить свою страну! Это – действительно историческое чудо!

Поэтому нынешняя эпоха для России, для русского человека – это эпоха величайшего эксперимента. Главный вопрос этой эпохи – сможет ли российский человек остаться человеком, не превратится ли он в навоз, удобряющий почву западной и восточной цивилизаций? Потому что Россию как страну, народ, культуру пытаются уничтожить как внешние, так и внутренние ее враги. Уничтожить ее народ, ее выдающуюся культуру, ее как Великую Страну Русского и Советского Человека. Но это пока не забыто.

Почему наша страна Великая. Потому что то, что создано в России ее мыслителями, инженерами, писателями, художниками, педагогами, врачами, рабочими, крестьянами (и т.д.!!!) в ХХ веке по масштабу своего вклада перекрывает все известные в истории комплексы достижений, включая греческую, англосаксонскую, французскую, немецкую, японскую и китайскую культуры. Всего за 70 лет! Страна победила самое страшное зло в мире ХХ века – фашизм всей объединенной Европы. Поэтому наша культура Великая.

Более того, наша страна великая еще и потому, что сегодня, когда весь мир утрачивает смыслы и цели, все западные мыслители говорят о тупиках развития человечества, лишь Россия может предложить новые великие смыслы. Потому и сегодня верны провидческие слова Ф.М. Достоевского: «Россия сама спасется и спасет весь мир» – это слова не только о прошлом, но и о будущем.

Почему Страна. Потому что СССР – это был первый в истории опыт общего коллективного действа такого масштаба. Даже попытки коллективного действа в Китае, во Франции, в Германии, в Англии, в США не дали того эффекта, какой был достигнут в СССР. У других стран есть свои огромные достижения, особенно у современного (тоже социалистического!) Китая. Но первыми надолго останутся Ленин, Сталин, Берия, Келдыш, Курчатов, Королев, Гагарин, Сахаров, Харитон и многие-многие другие, создавшие впервые такую страну. Великую и суверенную мировую державу, ставшую мировым лидером.

Почему Русского человека. Потому что вся научная и духовно-культурная среда, на плечах которой строились советская наука, культура, искусство, была в своей основе русской. Именно поэтому Сталин гордо называл себя «русским грузинского происхождения». Именно поэтому Сталин посчитал своим долгом поблагодарить русский народ в победе над фашизмом. Точно так же Сталин имел бы все основания поблагодарить русский народ за героическое и небывалое по темпам послевоенное восстановление страны, за освоение космоса, атома и т. д. Потому что он знал, за что и кого благодарил, ибо он стоял во главе всех свершений народа, он «принял Россию с сохой и оставил с ядерным оружием», как выразился его великий враг и враг России У. Черчилль.

Почему Советского человека – потому что все было сделано благодаря великой интернациональной идее коммунизма, сплочению людей всех наций и народностей СССР не просто вокруг русского человека, но и вокруг социалистической идеи, благодаря советской коллективисткой организации общества и государства, благодаря великим менеджерам сталинской эпохи, ковавшим победу в войне с европейским фашизмом, спасшим страну от ядерной войны с Англией и США, создав атомную и водородную бомбы и ракетный щит страны. Они спасли и подняли на невиданную высоту Советскую страну, которую позже политические и культурные пигмеи от Хрущева до Кравчука, Шушкевича, Ельцина расчленили и начали планомерно уничтожать.

Наконец, почему Человека. Расчеловечивание человека стало самой больной темой нашей эпохи. Человека снова превращают в раба, в послушное животное, полностью подчиненное капиталу. Вместо человека сегодня создают потребителя товаров и информации. Поскольку человек все же стремится остаться человеком – его постепенно вытесняют роботами. Враждебность капитала, общества потребительства – человеку, продолжению Рода Человека гениально поняли К. Маркс, В.И. Ленин, их выдающиеся соратники и последователи, люди идеи, люди дела, люди бескорыстного служения народу, человеку труда – потому что именно труд создал человека и его отсутствие (праздность) ведет к деградации человека. Эпоха социализма способствовала именно тому, чтобы человек труда во всем его величии и достоинстве обрел себя как человека, утвердил себя как человека, двинулся в будущее как Человек. Тот самый человек труда, которого наши «элиты», живущие за счет этого человека, сегодня вновь воспринимают не как человека, а как «быдло» и «чернь».

Вот поэтому это была и Великая, поэтому и Страна, поэтому Русского и Советского и поэтому Человека.

Хотя многие люди, родившиеся в России, так и не поняли этого и всю сознательную жизнь мечтали и посвятили тому, чтобы уехать из России или тому, чтобы русский ребенок (из крестьянской или рабочей семьи особенно) «знал свое место» и имел лишь трехлетнее бесплатное образование (а значит и образование вообще), как недавно высказался один из «великих реформаторов» А.Б. Чубайс. Какой глубиной презрения к народу и непонимания мировых трендов нужно обладать, чтобы сказать это в современную эпоху, чтобы так проводить реформу образования и науки в современном виде в России! Когда уже даже страны Африки рвутся в мир современной культуры, науки, образования, а Россия, по мнению «реформаторов», должна идти назад! И идет назад! Так могут сказать лишь абсолютно внекультурные люди, полные маргиналы, к тому же стремящиеся за счет своей ловкости и своего полученного ранее за счет государства бесплатного образования навсегда сохранить свою власть в этой стране.

Но в России были и другие примеры. До удивления противоположные. И главные примеры – это В.И. Ленин и И.В. Сталин, которые безгранично любили и уважали Россию, русский народ (русского человека), русскую культуру, уважали и гордились ими, бескорыстно служили их великому движению вперед, созидали вместе с этим народом.

Более того, именно гений Ленина спас Россию и позволил в кратчайшие сроки построить великую страну. Совершенно точно понял роль Ленина В.В. Горский, который сделал вывод о природе гения Ленина – Ленин усвоил диалектику теории и практики, ставшую способом его мышления. Именно это позволило ему принимать столь гибкие и поистине гениальные решения, подстраивая революцию под общественную практику, фактически – подстраивая под народ, а не под абстрактные идеи, в том числе под некоторые канонические марксистские положения, вызывая порой агрессивную критику своих соратников-большевиков и ортодоксальных марксистов среди меньшевиков. Ленин усвоил диалектику исторической деятельности, исторической практики. Именно благодаря его гению состоялась «другая революция», не та, которая была прописана в теории, а та, которая оказалась столь жизненной, которая вырастала из практики и опиралась на нее, вырастала из диалектики теории и практики, из опыта масс и поиска решений как сочетание теории и практики.  «Делая “не ту” революцию, Ленин совершил ту, которая имела объективные возможности осуществиться»[12], а не утопию. Именно поэтому итогом этой революции стала новая реальность – Советское государство. Государство настолько мощное государство, что оно победило не только в Гражданской войне, но и в войне Великой Отечественной, победило в великой созидательной деятельности.

Кончено, Ленин и Сталин были не одиноки. Целая плеяда их соратников вела за собой народ, с энтузиазмом строивший новый мир, новую страну, будущее человечества. Людей разных сословий и чинов – от простых рабочих и крестьян до блестящих дворян. К делу строительства новой России примкнули представители всех сословий, в частности, более половины офицерского корпуса царской армии было в Красной армии, о чем часто молчат.

Приведем некоторые примеры. Сегодня мало кто знает два интересных и очень показательных факта биографии И.Ф. Арманд, одной из соратниц Ленина: 1) Инесса Федоровна была родом из французских дворян, блестяще культурно и исторический образованной дамой, которая, в отличие от нынешних российских «выдающихся» высокопарных бездарей, возомнивших себя новым «высшим сословием», могла не просто гордиться, но даже кичиться своим происхождением. Но она этого никогда не делала. Точно так же, как не делала этого Александра Михайловна Коллонтай, урожденная Домонтович из потомственного дворянского рода русского генерала Михаила Алексеевича Домонтовича. Как этого не делали многие другие дворяне, вставшие на службу народу. Почему?

Ответом может служить фраза блестяще образованного русского офицера, знавшего 17 языков, исследовавшего Азию, бывавшего в Европе, воевавшего на фронтах Первой мировой войны генерал-лейтенанта царской армии А.Е. Снесарева в письме своим родным перед тем как сделать выбор в какую армию идти служить в феврале 1918 года, в начале гражданской войны: «Трудно понять все происшедшее. Но если народ пошел с большевиками, то я – с народом». Так думало большинство честных перед народом и бескорыстных в отношении себя российских дворян и разночинцев той эпохи. В этом сходство французской дворянки И.Ф. Арманд и русской дворянки А.М. Коллонтай, разночинцев, в том числе супруги В.И. Ленина Н.К. Крупской. Они были влюблены в коммунизм, в идею справедливости, в простой народ, в идею светлого будущего для людей нашей страны и всего мира. И еще они влюбились в гений В.И. Ленина как выдающего представителя русского народа и его вождя. Они были влюблены в Гения, который встал на защиту простого человека. Гения, которого видели и оценили все – враги и друзья. Гения, которого даже его последователь, другой организационный гений И.В. Сталин, спасший Россию в середине ХХ века и заставивший ее рвануться вперед и ввысь, считал выше себя и более гениальным. Именно Владимир Ильич Ульянов-Ленин сохранил страну по имени Россия в географии (пространстве) и в истории (во времени), страну, которую к концу XIX века почти уничтожили и уже мысленно разделили англосаксы и другие страны и элиты, пользуясь бездарностью выродившейся монархии и эгоистически-корыстных российских элит.

И вот теперь мы присутствуем при историческом моменте повторной попытки уничтожения нашей страны англосаксами с использованием той самой части российских «элит», которая отличается внекультурностью, непатриотичностью, эгоизмом, безмерной корыстью, презрением к своему народу как «черни», к своей истории и культуре.

Поэтому сегодня как никогда важно обостренно вспомнить все! По буквам и цифрам! Вновь освежить историческую память. Верно ценить результаты четвертьвекового полуворовского полукомпрадорского эксперимента в России. Настала пора вновь поднять знамя патриотизма и социализма – во имя будущего нашей страны, будущего наших потомков. Нынешний компрадорский полуколониальный строй не способен вывести страну вперед, обеспечить людей работой, их детей – будущим, стариков – пенсиями, граждан – оптимизмом. Конечно, есть смысл уравновешивать общество, не допускать новых столкновений и гражданской войны, пытаться идти эволюционным путем. Но какой ценой? По сравнению с другими развитыми странами, которые рвутся вперед, мы пока катимся только назад.

Китай, в 80-е годы не способный каждого китайца обеспечить чашкой риса, за эту же четверть века построил новую Великую Страну, давно решив даже проблему жилья для своего огромного населения так, как не снилось и России (в среднем на каждого китайца теперь приходится более 20 кв.метров комфортабельного жилья, а на семью из 3 человек – трехкомнатная квартира – как в городе, так и на селе). Китай рванулся в космос, в науку, в образование. Теперь туда же рвутся страны Африки. А мы галопом бежим назад! Пора России и ее народу вновь повернуться лицом вперед! В будущее!

Завершая отметим, что в такой великой стране как Россия всегда достойно гордиться своей страной, своей культурой, своей историей, не оглядываться с завистью на другие страны, не чернить свою культуру. Право и обязанность гордиться своим бытием, эпохой (временем), страной, культурой, историей – основа того, что позволяет человеку становиться и оставаться человеком, доказывать и отстаивать каждому человеку право быть человеком, каждому народу – остаться народом, каждой стране – остаться страной как суверенной независимой державой, а не как колониальным придатком других стран.

В России для этого есть все основания. В том числе и в первую очередь эти основания находятся в истории ее советского периода, в истории Великой Русской революции.


[1] Революции в России: Теория и практика социальных преобразований: сборник статей по итогам Международной научной конференции (7-8 ноября 2017 г., Московский педагогический государственный университет). М.: МПГУ, 2018. 364 с.

[2] Рид К. Что произошло в Октябре? Интерпретация Октябрьской революции. Обзор основных событий русской революции// Революции в России: Теория и практика социальных преобразований: сборник статей МПГУ, 2018. С. 205-218. Цит.: С. 207, 215.

[3] Куняев С.Ю. Жрецы и жертвы холокоста. Кровавые язвы мировой истории. М.: Алгоритм, 2011. 384 с.

[4] Варум назвала времена СССР 70-летним рабством// Новости. 18.05.2019. https://news.mail.ru/society/37328389/?frommail=10

[5] За 30 лет из России вывели триллион долларов// Комсомольская правда. 29.01.2018// https://www.kp.ru/daily/26787.5/3821698/

[6] Там же.

[7] Глазьев: за 30 лет из России вывели 1 трлн долларов// NEWSru. 24.10.2019// https://www.newsru.com/russia/24oct2019/trillion.html

[8] Росстат отчитался о рекордном числе уехавших из РФ в 2017 году, занизив реальное число эмигрантов в 6 раз// NEWSru. 16.01.2019// https://www.newsru.com/russia/16jan2019/rosstat.html

[9] Бросить Родину… Сколько россиян на самом деле уезжает из страны// Новые известия. 5.10.2018// https://newizv.ru/news/society/05-10-2018/brosit-rodinu-skolko-rossiyan-na-samom-dele-uezzhaet-iz-strany

[10] Лепехин В. Запрос российских элит на консерватизм блокировал развитие страны. 28.07.2018 //RN// http://rusnext.ru/recent_opinions/1532804892

[11] Деменция – слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных (в данном случае культурно-исторических) знаний и практических навыков, затруднением или невозможностью приобретения новых.

[12] Горский В.В. В.И. Ленин в 1917 г. и проблема «не той» революции (по Ф.Энгельсу)// Революции в России: Теория и практика социальных преобразований: сборник статей МПГУ, 2018. С. 295-304. Цит. С. 303.

Александр Селиванов
Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Подробнее...
comments powered by HyperComments