Сергей Собянин, как мэр Москвы и глава рабочей группы Госсовета по борьбе с коронавирусом, в последние месяцы вышел едва ли не на первое место по числу упоминаний в СМИ. А, как известно, даже плохая реклама — это все равно реклама. На фоне самоизолировавшегося Мишустина, Собянин, который постоянно посещает разные объекты и издает новые указы, выглядит куда активнее.

Неудивительно, что после всех этих новостей политологи снова заговорили о борьбе преемников. Неизвестно, существует ли она на самом деле, однако совсем исключать желание одних кругов слегка поставить на место выдвинувшегося Собянина нельзя.

Кстати, 4 июня мэр Москвы заявил, что масочный режим в столице, возможно, придется сохранять до февраля, если не появится вакцины от коронавируса. Пока неизвестно, как оценят такие планы федеральные власти и не сочтут ли они это излишним со стороны градоначальника.

Научный руководитель Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин считает, что активность мэра Москвы могла вызвать вопросы Кремля.

Возможно, это элемент политической борьбы, потому что господин Собянин в последние месяцы создал яркое ощущение курса на разрушение территориальной целостности Российской Федерации. В отношении коронавируса была фактически повторена ельцинская фраза: «Берите суверенитета, сколько хотите», и столичный градоначальник взял инициативу на себя и начал демонстрировать, что Москва — это отдельное удельное княжество, а если над ним болтается какой-то Кремль, то это проблемы Кремля.

Только сегодня столичный мэр объявил, что масочный режим продлится, пока не изобретут вакцину. Но вирусологи говорят, что это будет еще не скоро. При том, что масочный режим на улицах никакого смысла не имеет, и это все понимают. Это просто способ унизить москвичей и заработать деньги на продаже масок.

Соответственно, возникает вопрос о параде Победы. Правильно ли я понимаю, что военнослужащие на параде должны будут идти в «намордниках» и держать социальную дистанцию друг от друга? Если это не так, значит, никакого «коронабесия» у нас нет, и как тогда объяснить ущемление москвичей по региональному признаку?

Поэтому политическая компонента в распоряжении Мишустина присутствует. Когда власти не какого-нибудь Урюпинска, а столицы страны осуществляют действия, которые производят впечатление наглого и откровенного нарушения Конституции, Уголовного кодекса и остальных законов, это требует проверки.

Режим повышенной готовности по смыслу не может вводить надолго. Это режим промежуточный, а дальше событие, к которому мы готовились, или наступает, или нет. Уже очевидно, что никакой эпидемии нет. Поэтому такие действия производят впечатление грубейшего нарушения прав и превышения полномочий.

Вопросов много, и будет неплохо, если товарищ Мишустин, который известен своей высокой дисциплинированностью и тщательным следованием закону, это дело изучит.

comments powered by HyperComments