Провал уличных беспорядков, организованных либеральными (как западными, так, вероятно, и российскими) хозяевами Навального, никого не должен утешать или расхолаживать.
Не вдаваясь в тактические вопросы (чтобы не подсказать чего-либо непосредственным хозяевам хомячков, которые действительно безграмотны и наглядно доказывают, что деньги и ложь не способны заменить мозги), напоминаю: протест вызван людоедским безумием одичалых строителей блатного феодализма, которые ради воровства (хотя есть и другие гипотезы) последовательно разрушают повседневную жизнь людей и при этом лгут им так, что ничему из уст власти уже невозможно поверить.
Простой тест: вы способны поверить людям, которые при захлебывающемся от денег федеральном бюджете повышают пенсионный возраст на пять лет, — делая тем самым бессмысленной уплату пенсионных взносов как минимум для почти половины мужчин, понимающих, что просто не доживут до пенсии?
Вы можете поверить людям, методично, годами уничтожавших больничные койки и профессиональных врачей в рамках «оптимизации здравоохранения», приблизивших показатели здравоохранения к дореволюционному времени, — а потом посадившими нас, по сути, под домашний арест в рамках коронабесия? И продолжающих оптимизацию, то есть уничтожение, медицины даже в условиях коронавируса?
Вы можете поверить людям, вымаривающим нас, как тараканов, искусственно созданным денежным голодом, — в то самое время, когда неиспользуемые остатки средств в федеральном бюджете увеличились даже за кошмарный 2020 год до 15,6 трлн.руб.
Вы можете поверить людям, превратившим Россию в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных, вытолкнувших «в тень» до 30 млн. человек — и вопреки всему мировому опыту настаивающих на том, что, чем меньше человек получает, тем больше должно драть с него государство? Под тем до смешного нелепым предлогом, что богатые (то есть сами заявляющие это либеральные реформаторы), с удовольствием платящие повышенные налоги всем развитым странам, просто не будут платить налоги России?
И ведь этот список можно длить почти бесконечно.
Вы правда можете верить этим людям — и не чувствовать себя при этом кончеными идиотами?
Либеральный клан во власти системно и эффективно давит любой протест, ориентированный на интересы народа России, — вероятно, потому что боится народа, а вот смертным врагам этого народа на Западе он привык верно служить, выводя из России деньги и проводя приватизацию в его интересах. Поэтому с Навального до последнего времени сдувают пылинки (и, боюсь, еще будут сдувать), а недовольные воровством и участью народа честные люди вроде Платошкина прессуются и дискредитируются беспощадно, всей мощью государства.
А ведь этот «либеральный клан», похоже, и есть власть: по крайней мере, вне его и вне его политики никакой значимой активности государства уже много лет почти не видно.
Пока правящая тусовка не перестанет предавать и грабить народ России и саму Россию, пока занятые «цифровизацией» чиновники будут считать своим идеалом Россию Николая Второго, вопрос превращения Путина в Николая Второго, высокопоставленных чиновников — в жертв гражданской войны, а народа России, по Столыпину, «в навоз, на котором будут произрастать другие народы», — это просто вопрос времени и технологий.
Лишая народ будущего, власть лишает этого будущего в первую очередь себя.
Привыкшие продавать других политиканы обычно не замечают, когда продавать начинают и их самих. Точно так же и правящая тусовка России в целом не смогла заметить, что приговорена Западом: глобальная конкуренция обостряется, ничего личного, и вчерашних региональных менеджеров (кроме немногих совсем уж статусных либералов) внезапно для них приглашают за стол просто в качестве еды.
Отказываясь от активных стратегических действий внутри и даже вовне страны, правящая тусовка ставит себя в единственное положение, гарантирующее гибель, — стратегическую оборону. Потому что для нападающего любая неудача временна: ему достаточно победить один-единственный раз. А для обороняющегося первая же неудача, неизбежная хотя бы по теории вероятностей, станет последней.
Организация уличных беспорядков продолжится, и в «день коррупционера» 27 февраля (когда застрелили действительно честного по либеральным меркам Немцова с состоянием, если судить по тяжбам наследниц, в миллиард долларов) в Москву при неблагоприятном развитии событий могут быть доставлены и пресловутые «неизвестные снайперы».
Могут они подъехать и попозже, — например, с украинским блицкригом на Донбассе (или его попыткой) по образцу войны в Нагорном Карабахе (и, нельзя исключить, с теми же хорошо зарекомендовавшими себя турецкими беспилотниками и генералами).
Такой блицкриг вполне может произойти перед российскими выборами, в августе, или раньше, или позже, — но решать это будут управляющие Байденом специалисты Обамы, причем, исходя прежде всего из внутриамериканских процессов.
Кроме того, нельзя исключить, что разочарованные очевидной неудачей с организацией уличных беспорядков западные планировщики, продолжая рутинные уличные атаки, расширят спектр своих действий с сугубо информационной войны (которой, как мы видим, власти оказалось в целом нечего противопоставить, так как выпестованный ею «креативный класс» идентифицирует себя не с ней, а с западными хозяевами Навального) на полноценную кибернетическую войну. При всем невидимом ее характере она аукнется для обычных граждан ростом числа болезненных техногенных аварий, которые усилят и так растущее недовольство правящей тусовкой, продолжающей людоедскую либеральную политику.
И, когда после сентябрьских выборов будет торжественно провозглашена победа «Единой России», — поверить в это и, соответственно, в легитимность подобной власти во всей стране может оказаться уже просто некому.
Такого развития событий еще можно сравнительно легко избежать, начав исправлять хотя бы самые очевидные пороки социально-экономической политики, протест против которых объединяет абсолютное большинство российского общества.
Например, вернув на место пенсионный возраст, восстановив прогрессивное налогообложение доходов и имущества (с освобождением от налогов бедных и нищих, то есть не менее 70% населения), гарантировав гражданам прожиточный минимум, начав нормализацию образования и медицины, ограничение произвола монополий, финансовых спекуляций и коррупции и сделав многое другое (например, описанное мною в Пакте нормальности).
Но понятно, что для этого власть должна хотя бы задуматься о своем положении и перспективах.
А наперебой утешающие меня в последние недели, что «даже козу можно научить ходить по проволоке, особенно под угрозой шашлыка», просто никогда не пытались научить ничему никого из либеральной части руководства отечественной сборки.
И, собственно, далеко не только либеральной.
