Уже более ста дней длится российско-украинский вооруженный конфликт. Обе стороны понесли существенные человеческие и материальные потери. Закономерно желание понять, какие глубинные причины лежат в основе столь жесткого столкновения сторон.
Много и толково говорится о геополитических и военно-стратегических источниках конфликта на Украине. А вот относительно его этнической составляющей ни в СМИ, ни в исследовательской литературе внятных суждений практически нет. Разве, что звучит расхожая фраза о том, что украинцы братский русским народ, но их сбили с толку плохие англосаксы. Так-то оно так — внешние силы сильно повлияли на приход к власти на Украине элит, которые проводят откровенно русофобскую политику, но ведь массы украинцев приняли и поддержали эту политику. Об этих внутренних предпосылках конфликта предпочитают не говорить, как о маловажных деталях. Между тем, дьявол кроется именно в деталях. Постараемся поэтому в настоящей статье рассмотреть эти самые детали и выяснить, почему Лукавому удалось посеять вражду между братскими народами.
Для того, чтобы понять происходящее на Украине в настоящее время надо обратиться к событиям, как минимум, столетней давности.
В начале ХХ в. Российская империя представляла собой феодальное политическое образование с полиэтническим населением, в которой бурно развивались капиталистические отношения. Государствообразующим в империи был великорусский народ. Его элиты занимали ключевые позиции в политической, экономической и социальной сферах. Великорусский народ вел строительство русской нации — социальной формы, соответствующей системе крупных машин в материальном производстве(капитализму). Великорусская элита выработала привлекательные светские духовные ценности, которые распространялись через передовые социальные институты: школы, университеты, театры, музеи, галереи, библиотеки, филармонии, книгоиздательства, издательства газет и журналов. Эти духовные ценности добровольно принимались и усваивались малороссами, белорусами, татарами, башкирами, грузинами, евреями и еще сотней малых этносов. В целом реализовывался проект строительства русской нации, в рамках которого все этносы обладали равными правами на социальное развитие. Назовем этот проект, условно, «белым».
Символами Российской империи, а соответственно и русской нации, были бело-сине-красный флаг и герб в виде черного двуглавого орла с тремя коронами наверху и щитом на груди, на котором изображен всадник, поражающий копьем змея. Девизом государства — «За Веру, Царя и Отечество!»
Главной проблемой национального строительства было то, что империя интенсивно расширялась, в ее состав где добровольно, где силой включались новые народы и народности, а доля собственно великороссов сокращалась. Так, по материалам переписи 1897 г. на великорусском (по нынешним понятиям на русском) языке говорило только 44,3% населения страны. Вместе с малороссами и белорусами, которые имели собственные наречия, русский язык (в старом значении этого слова) был родным для 66,8% населения. Примерно такие же показатели получаются при суммировании числа лиц, исповедовавших в империи русскую православную и древлеправославную веру — 71%.
Доля великороссов была особенно мала на окраинах империи. Так, в Киевской губернии в 1897 г. жило только 6,6%, в Подольской — 3,8%, в Полтавской — 2,6% человек, для которых великорусский язык был родным.
Малороссы жили в основном на западной окраине Российской империи, которая называлась Малороссия и на южной окраине, которая называлась Новороссия. Зачастую эти земли вместе именовались Окраина или, на малороссийском наречии — Украина.
Малороссийский народ сформировался из той части русской народности, которая на протяжении нескольких сот лет находилась под властью Польши и испытывала сильное влияние католицизма, польской светской культуры и польского языка. Самодержавие тормозило распространение католической и греко-католической веры, создание украинских школ, библиотек, театров, публикацию газет, журналов и книг на украинском языке, то есть сдерживало развитие малороссийского народа. В среде малороссов шли два этногенетических процесса: жители восточных и южных регионов Окраины, горожане активно русифицировались, жители западных регионов Окраины, селяне медленно развивались в самостоятельный украинский народ.
По прошествии 20 лет после проведения переписи доля великороссов в составе населения империи еще сильнее уменьшилась, поскольку у них был более низкий естественный прирост, чем у этнических меньшинств, к тому же они понесли большие потери в русско-японской и первой мировой войне. Великороссы стали меньшинством не только на окраинах, но и в целом в Российской империи.
Этническая проблема усугублялась тем, что в составе правящих имперских элит произошел раскол. Нарождающаяся буржуазия боролась за власть с дворянством и представлявшей его интересы бюрократией. В процессе борьбы буржуазия искусно использовала, как недовольство трудящихся, так и недовольство этнических меньшинств.
В феврале 1917 г., в условиях возросших экономических трудностей, вызванных участием страны в мировой войне, буржуазия совершила государственный переворот и отстранила от власти дворянство и бюрократию. Самодержавие было свергнуто и установилась Российская республика. Аппарат государственного управления в результате радикальных политических перемен значительно ослаб и потерял контроль над страной.
Ситуацией воспользовались представители наемных рабочих и крестьян — большевики. Это была новая элита, в составе которой доминировали уже не великороссы, а этнические меньшинства. Реализовывать проект дальнейшего строительства русской нации они не могли и не хотели. Поэтому они повели линию на превращение русской нации в социальное образование более низкого уровня — русский народ.В терминологии тех лет стали бороться с «великорусским шовинизмом». Отсюда русская нация стала называться русским народом, а термин великорусский народ вообще исчез из публичного дискурса.
Большевики приступили к формированию нации, в которой все социальные классы и все народы равны. Это был, условно, «красный» проект строительства советской нации. Отметим здесь, что сам термин «советская нация» появился много позже, а использовалась, весьма противоречивая в теоретическом плане, формулировка «многонациональный советский народ». Впрочем, и она появилась в официальной риторике много позже.
В октябре 1917 г. большевики захватили власть в стране и провозгласили создание Российской социалистической федеративной советской республики (РСФСР). В качестве государственного флага ими было выбрано красное полотнище, на котором в верхнем правом углу находилась надпись золотыми буквами «РСФСР». Герб нового государства представлял собой изображение на красном фоне, в лучах солнца, золотых серпа и молота, помещённых крест-накрест и окружённое венцом из пшеничных колосьев. На гербе были надписи: «РСФСР» и девиз — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Эта символика демонстрировала союз рабочих и крестьян, а не какие-либо этносы.
Сторонники «белого» пути строительства русской нации после утраты власти оказали силовое сопротивление «красным» большевикам. В начале 1918 г. между ними разразилась гражданская война. «Белые» сражались под царскими символами. К ним добавился девиз: «Единая, Великая и Неделимая Россия!»Естественно, это была Россия, в которой государствообразующим был великорусский народ.
Ослаблением власти великорусских элит воспользовались не только большевики, но и элиты этнических меньшинств — они стали захватывать власть на окраинах уже Российской республики и провозглашать создание своих собственных государственных образований, начинали строить свои собственные нации.
В числе тех, кто попытался строить свою нацию были и жители Окраины. В их составе выделилось две основные группы элит.
Первая группа элит выступала за строительство самостоятельной украинской нации по «белой» модели. В ее среде выделялись такие лидеры, как М. Грушевский, В. Винниченко, С. Петлюра, П. Скоропадский. В ноябре 1917 г. эта группа в Киеве провозгласила создание Украинской народной республики(УНР), учредила ее законодательный орган власти — Центральную раду и исполнительный орган — Генеральный секретариат. Сначала это была автономия в составе РСФСР. Но в январе 1918 г. УНР была объявлена независимым государством. Украинские элиты успешно мобилизовали массы на поддержку своего проекта и набрали многочисленную армию. В военном руководстве республики себя проявили Е. Коновалец, А. Мельник.
Стремление к самостоятельности украинских элит было зафиксировано в принятой ими государственной символике — желто-голубом флаге и гербе — желтом казаке с мушкетом на плече, над которым, в качестве нашлемника, находился желтый тризуб. Фактически тризуб стал гербом УНР. При организации государства официально не был утвержден, но часто использовался девиз: «Слава Украине!». Все мотивы государственных символов отсылали к этнической истории малороссов до их включения в состав Российской империи.
Власти УНР претендовали на контроль, как над населением правобережья, так и над населением левобережья Днепра.
Вторая группа элит выступала за строительства малороссийского народа в составе новой — советской нации. В декабре 1917 г. она провозгласила в Харькове создание Украинской народной республики советов (УНРС) в составе РСФСР. В качестве символов прав на автономию элита малороссов выбрала флаг, состоявший из красного полотнища, в левом верхнем углу которого располагались две короткие горизонтальные полосы — желтая и голубая. Это был, условно, «красный» проект строительства малороссийского народа. Ведущую роль в деятельности УНРС играли Е. Бош, Н. Скрипник, В. Шахрай, Ф. Сергеев, Г. Пятаков. Характерно, что в составе руководства республики практически не было украинцев и из-за этого было даже решено не назначать руководителя правительства — Народного секретариата. То есть, «красный» малороссийский проект покоился, по большей части, на русской этнической базе.
«Красные» украинские элиты также претендовали на управление как населением правобережья, так и населением левобережья Днепра. Они смогли набрать поддерживающую их армию.
На Украине возникли также чисто русские «красные» проекты национального строительства — была провозглашена Одесская советская республика (январь 1918 г) и Донецко-Криворожская советская республика (апрель 1918 г.). Однако под давление руководства большевиков в Москве эти два государственных образования были объединены с УНСР. Позиция Москвы была обусловлена тем, что никакого влияния на УНР у нее не было, а через русское население Донбасса и Одессы появлялась возможность оказывать давление на украинцев.
Между элитами сторонниками «белого» украинского и «красного» малороссийского проекта изначально возникла ожесточенная конкуренция за массы, которая быстро переросла в ожесточенную гражданскую войну. Это была чисто этническая по своему характеру война, в которой классовые мотивы играли второстепенную роль.
В гражданскую войну на Окраине вмешивались как «красные», так и «белые» русские силы. Это были, соответственно, части РККА под руководством В. Антонова-Овсеенко, белогвардейцы и казаки под руководством А. Каледина, Л. Корнилова, М. Алексеева.
В гражданскую войну на Окраине включились также украинские крестьянские силы, которые выступали за уравнительное распределение земли, против местных помещиков и буржуазии. В социальном плане они организовывали подчинение себе инородцев, прежде всего русских и евреев, грабили их, убивали тех, кто оказывал сопротивление. Эти силы обычно именуют «зелеными». Мы бы их назвали «черными». Эти силы воевали под зелеными и черными знаменами. Во главе их стояли атаманы Н. Махно, Н. Григорьев, Делёный. Н. Махно использовал черное знамя, на котором были изображены череп и кости, а под ними девиз: «С угнетенными против угнетателей всегда!». До учреждения государственных образований у «черно-зеленых» сил дело не дошло, поскольку преобладающими в их среде были анархистские воззрения.
Весной 1918 г. «белый» украинский и «красный» малороссийский проект были «закрыты» австро-германскими войсками, которые оккупировали всю Окраину.
В ноябре 1918 г. на территории Австро-Венгрии, во Львове была провозглашена независимая Западно-Украинская народная республика (ЗУНР). Ее провозгласили элиты, которые хотели строить самостоятельную галицийскую нацию на базе украинского народа, проживавшего на территории Галиции, Закарпатья и Буковины. Здесь украинский народ сформировался из русской народности в результате ее самостоятельного развития на протяжении многих веков, сначала в рамках Польши, а потом в рамках Австро-Венгрии.
Украинцы Галиции имели свою — греко-католическую веру, свой, сильно отличающийся от малороссийского, язык. Австрийцы разрешали им выпускать газеты и журналы, книги на украинском языке, на этом языке шло преподавание в низшей школе.
Создатели ЗУНР приняли в качестве государственной символики желто-голубой флаг и герб,изображавший золотого льва на голубом поле. Золотой лев был историческим гербом русского Галицко-Волынского княжества, располагавшегося на этих землях много сотен лет тому назад.Планировалось строить галицийскую нацию по «белой» модели, предоставив доминирующее положение в ней украинскому народу.
В составе галицийских элит выделялся Е. Петрушевич. Галицийцы сформировали свою, достаточно многочисленную армию. Эта армия воевала с местными поляками, а потом с Польской республикой, которая после распада Австро-Венгерской империи претендовала на включение в свой состав Галиции. Попытки галицийцев распространить свою власть на Закарпатье и Буковину провалились.
В январе 1919 г. галицийские элиты заключили союз с украинскими элитами и ЗУНР вошла, в качестве автономии, в состав УНР.
Проект строительства галицийской нации был «закрыт» в июле 1919 г. польскими, румынскими и венгерскими войсками, оккупировавшими, а потом разделившими между собой земли Галиции, Закарпатья и Буковины.
После ухода австро-немецких войск с территории Окраины «красные» силы захватили практически всю ее территорию.
В марте 1919 г. в Харькове «красные» силы провозгласили создание Украинской Социалистической Советской Республики (УССР). В числе руководителей этой республики были Э. Квиринг, С. Коссиор, В. Молотов, Д. Манульский, Г. Пятаков, Х. Раковский, Г. Петровский, В. Чубарь. Собственно, украинцев среди них практически не было.
Формально УССР была независимым государством, но вскоре органы управления ею были объединены с органами управления РСФСР.
В качестве флага этой республики выбрали красное полотнище с надписью в верхнем левом углу золотыми буквами «УССР». Герб нового государственного образования представлял собой изображение на красном щите, в лучах солнца, золотых серпа и молота, окружённых венцом из колосьев. На гербе были надписи на русском и украинском языках: «УССР», а также девиз «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». То есть, была выбрана интернационалистская символика «красного» проекта строительства советской нации, реализовавшегося в РСФСР.
На протяжении 1919-1920 годов Окраина продолжала оставаться ареной столкновений большевистских, белогвардейских, украинских, польских, анархических и других военных формирований. Гражданская война закончилась победой большевиков и установлениемсоветской власти.
Главным в гражданской войне на территории бывшей Российской империи, несомненно, был конфликт «красных» русских с «белыми» русскими. На территории Окраины в этой войне был крайне силен русско-украинский мотив. Скажем, продразверстку в населенных украинцами сельских районах проводили отряды, сформированные из местных русских горожан и русских из РСФСР. Именно присутствие русских в составе продотрядов всколыхнуло «зелено-черные» украинские повстанческие силы. Так, что и на этом историческом этапе братскими отношения украинского и русского народа назвать не поворачивается язык.
По окончанию гражданской войны перед победившими большевиками Окраины встала проблема, как обеспечить интеграцию украинцев в состав новой советской нации. Реальное влияние большевиков на массы украинцев было невелико. Численность русских в составе населения УССР в 1926 г., по материалам переписи, составляла только 9,2 %.
Большевики пошли по пути привлечения в союзники украинские элиты. Сделано это было следующим образом. Во-первых, УССР был предоставлен статус самостоятельного национального государства, которое вошло в состав федерации таких же государств — СССР. Это произошло в декабре 1922 г. Во-вторых, украинские элиты получили квоты на занятие ключевых постов в политической, экономической и социальной сферах в соответствии с численностью в составе населения украинцев. В-третьих, украинские элиты получили право создавать свои социальные институты и свободно формировать украинский народ. Две последние уступки получили название политика коренизации кадров. В-четвертых, украинским элитам в подчинение передавались все проживавшие на территории УССР инородцы, в первую очередь русские. Украинцы, таким образом, превращались на территории УССР в государствообразующий народ. Малороссам стало выгодным присоединение к украинцам и превращение в часть государствообразующего народа. Три последних пункта этого негласного договора стали реализовываться в УССР с апреля 1923 г.
В результате политики коренизации в УССР русские номенклатурные кадры были в массовом порядке заменены на украинские. Украинцы заняли ведущие позиции в государственном аппарате, на предприятиях, в школах, университетах, учреждениях культуры. На украинский язык было переведено обучение всех уровней, на украинском стали издавать основную часть газет и журналов, книг. То есть строительство украинского народа пошло стремительными темпами. Происходило оно под руководством украинских национал-коммунистов, то есть коммунистов, которые хотели строить свою собственную украинскую нацию.
Отметим, попутно, что этническая перекройка территорий, коренизация кадров, лишение русских государствообразующего статуса проводились по всему СССР.
Единственным условием предоставления этническим меньшинствам высокого социального статуса в рамках советской нации было недопущение их развития в самостоятельные нации. Предполагалось, что деятельность советских школ, университетов, театров, библиотек, прессы, книгоиздательств, радио, кинематографа сможет со временем сформировать из украинского, белорусского, русского и множества других народов единую советскую нацию. Считалось также, что достаточным для этого является ликвидация класса буржуазии, который выступал ранее в качестве носителя проекта строительства самостоятельных «белых» наций. О том, что аналогичные функции могут выполнять не классы, а социальные группы, например, бюрократия и интеллигенция, марксистская доктрина, которой придерживались большевики, не говорила.
Однако получив статус государствообразующих практически все крупные советские народы, украинский в том числе, стали строить как раз свои собственные нации. В УССР местных кадров для проведения украинизации не хватало. Потому республиканские власти приняли решение привлечь к этому делу украинских националистов-эмигрантов, в том числе галичан. Им разрешили вернуться и назначали на руководящие посты в республике.
К 1932 г. возглавляемая И. Сталиным национал-большевистская группировка в Москве осознала опасность политики коренизации. Украинская элита активно препятствовала проводимой центром политике коллективизации и государственной заготовке зерна, как ее центральному элементу. Центр сделал упор на выдвижение элит, которые были готовы реализовывать «красный» проект. Среди них выделялись М. Каганович, А. Постышев, Д. Коротченко, Н. Хрущев. Это тоже были русские по происхождению элиты.
С 1936 г. национал-большевики стали проводить в рядах украинских национал-коммунистов масштабные «чистки». Одновременно большое число украинцев селян попало под «раскулачивание» и было выслано в Сибирь, Казахстан и на Север. Это были важные этнические аспекты общественной жизни республики, которые дали потом основание украинским элитам обвинять русских в сознательной организации «голодомора» украинцев. На деле массовый голод поразил в это время не только Украину, но и чисто русские регионы СССР, и был он следствием политических и экономических ошибок большевиков.
Ликвидируя перегибы в коренизации, национал-большевики оставили неизменным генеральный курс на строительство в республике украинского народа. Только из-под контроля украинских элит были выведены русские и другие инородцы. Сохранились школы и университеты с преподавание на украинском языке, продолжили выпускаться газеты, журнал и книги на украинском, сохранились украинские театры и музеи, на украинском языке вещало радио. За украинцами осталась основная часть номенклатурных должностей.
В сентябре 1939 г. РККА вошла в Западную Волынь и Восточную Галицию, оккупированные Польшей по итогам советско-польской войны (1919-1921 гг.). В 1940 г. РККА вошли в Буковину и Бессарабию, оккупированные Румынией после распада Российской империи. Эти территории были включены в состав Украинской ССР. Формально причиной включения было то, что эти земли населяли, в значительном числе, украинцы и они получали право на государственность в составе своей республики. Реально это был новый негласный контракт с украинскими элитами присоединенных территорий о том, что они получат право на развитие украинского народа в обмен на готовность войти в состав советской нации.
Москва выполнила свою сторону «контракта» по поводу включения западных украинцев в состав советской нации. На Западной Украине, как назвали присоединенные территории, были открыты школы и университеты с преподаванием на украинском языке, на украинском стали издаваться газеты, журналы и книги, давать спектакли театр во Львове. Поляки (и румыны) были сняты со всех государственных постов и заменены на украинцев, а сопротивляющиеся инородцы высланы в Сибирь, Казахстан и на Север. Немцев выслали в Германию. Не согласившиеся участвовать в строительстве советской нации галицийские элиты также подверглись репрессиям и высылкам. Однако они не были сломлены и продолжали действовать в подполье, в основном в рамках Организации украинских националистов (ОУН) (Е. Коновалец и др.)
Великая Отечественная война показала, что в целом большевистская политика советизации украинцев была верна. Основная масса украинцев активно сражалась против немцев и других иностранных захватчиков за сохранение советской нации и СССР.
Проблема возникла только в отношении галицийцев. Они пошли на активное сотрудничество с немцами, как в рамках дистрикта Галичина, так и в рамках генерал-губернаторства Украина. Государственность галицийцам немцы не предоставили, но разрешили служить в местной полиции, а потом в составе дивизии ваффен СС «Галичина». Служить надо было под флагом, гербом, девизом нацисткой Германии. Когда галицийские элиты попытались своевольничать немцы отправили многих из них в концлагеря.
После этого галицийские элиты стали действовать подпольно в рамках ОУН, потом создали Украинскую повстанческую армию (УПА). Руководителями этих организаций были А. Мельник, В. Сидор, Р. Шухевич, С. Бандера. Молва приписывает появлению в это время отзыва на девиз украинцев «Слава Украине!» — «Героям слава!».
В целом галицийские элиты в годы войны реализовывали «коричневый» проект национального строительства, основанный на угнетении и масштабном уничтожении инородцев на подконтрольных им территориях — поляков, евреев, русских. Делали это они под крылом фашистской Германии.
После освобождения УССР от немцев ОУН-УПА оказали сопротивление восстановлению советской власти. На словах они хотели строить свою собственную галицийскую нацию, но на деле занимались террором и грабежом населения подконтрольной им территорий. Советским властям пришлось физически устранять эти элиты, а поддерживавшие их массы галицийского населения депортировать в Сибирь, Казахстан и на Север. Эту политику проводили национал-большевистские элиты с целью добиться единства советской нации, но в составе частей РККА и НКВД большинство составлял русский этнический элемент, что дало потом основания украинским националистам говорить о том, что репрессии проводили русские.
В рамках описываемой нами «красной» модели произошло и присоединение в январе 1946 г. к Украинской ССР Закарпатья.
После смерти И. Сталина к власти в СССР пришла группа элит, выражавшая, по большей части, интересы национал-коммунистов. Возглавлял эту группу выходец с Украины Н. Хрущёв. Под его руководством прекратились репрессии против тех, кто выступал за строительство этническими меньшинствами самостоятельных наций, в том числе галицийцев. К самой Украине Н. Хрущев присоединил в феврале 1954 г. Крым, входивший до этого в состав РССФСР. Причиной этого действия было желание получить поддержку со стороны влиятельных украинских национал-коммунистов.
После присоединения территорий, населенных украинцами, удельный вес русских в общей численности населения УССР все же возрос и, по данным переписи 1959 г., составил 16,7%. Прирост обеспечили юго-восточные области республики. В этих областях доля русских составила 27,6% от общей численности населения. Выходило, что под влиянием политики советизации малороссы постепенно трансформировались в русских.
Национал-большевики в октябре 1964 г. отстранили Н. Хрущёва от власти в Москве, но к силовым методам решения этнических проблем уже не вернулись. Партия, во главе с Л. Брежневым, держала контроль над содержанием СМИ, учебного процесса, но продолжала линию на коренизацию кадров, не вмешивалась в дела культуры. Закономерным следствием этого невмешательства стало разложение советской нации.
В Украинской ССР из-за того, что в ее руководстве длительное время доминировали национал-большевики (В. Щербицкий) процесс становления советской нации в 70—80-е гг. продолжился. В 1989 г. удельный вес советизированных русских составил 22,1% от всего населения республики. При этом в юго-восточных областях доля русских существенно возросла и составила 33,3%. Малороссы к этому времени уже выбрали стать ли им украинцами или русскими. Галицийцы находились в подавленном состоянии и существенной роли в жизни республики не играли.
В 1991 г. разложение советской нации завершилось распадом СССР на 15 независимых республик. Национал-коммунистическое руководство этих республик приступило к строительству своих собственных наций. Все это происходило на фоне захвата власти в стране буржуазией.
Активную роль в распаде СССР сыграло национал-коммунистическое руководство Украинской ССР, возглавляемое Л. Кравчуком. При нем была провозглашена независимая республика Украина. Она повела свою преемственность от УНР, приняла, в качестве государственных символы последней.
На Украине после провозглашения независимости у власти длительное время находились национал-коммунисты. Они не позволяли сильно развиваться внутренним украинско-русским противоречиям, выступали за развитие украинкой нации по «белой» модели, при которой доминирование украинского народа обеспечивалось бы через социальные институты. Школы и университеты постепенно переводились на украинский язык обучения, сокращалось число русских театров и музеев, вводились квоты на русскую речь в СМИ, выпускалось все больше и больше книг, фильмов на украинском языке. Галицийские элиты национал-коммунисты к власти не допускали, поскольку опасались, что те могут составить им большую конкуренцию.
Эта политика была успешной и шла достаточно быстрая украинизация русского населения республики. По данным переписи 2001 г. доля русских упала в республике до 17.3%, п в юго-восточных регионах до 26,8%. Впрочем, если судить по более объективному показателю этничности — родному языку, то доля русских на рассматриваемую дату была 29,6% от всего населения республики.
Распад СССР поставил правящие элиты России перед необходимостью переходить от строительства советской к строительству русской нации. Была выбрана «белая» модель. Восстановили флаг и герб, которые использовались для символического отражения господства русской нации в рамках Российской империи. Однако развитие русских социальных институтов шло крайне медленно, русская идеология правящими элитами воспринималась со скрипом. Действий по консолидации русских оставшихся за пределами России Москвой практически не предпринимались. В той же Украине многочисленная русская община практически никак не поддерживалась. Контакты налаживались с украинскими политиками и олигархами русского этнического происхождения, которые заботились о получении прибыли, а не о поддержке масс русского населения (Л. Кучма, В. Янукович). Практически это было воспроизведение политика большевиков по подкупу украинских элит, но без «красных» элементов по подавлению украинской буржуазии. Массированным усилиям англосаксов по разрушению русского народа Украины с помощью «мягкой силы» российское руководство ничего не противопоставляло.
Ситуация изменилась в феврале 2014 г., когда, не к ночи будь помянутые, англосаксы привели к власти галицийские элиты и они стали реализовывать «коричневую» модель строительства украинской нации. Эта модель предполагала установление деления людей на высшие и низшие ранги, полное прекращение обучения на русском языке, запрет на русские СМИ, введение галицийского языка, как официального, проведение под этим предлогом чистки органов государственного управления, культурных и образовательных учреждений от русских. Официальной идеологией государства стал фашизм, внедрялся культ поклонения героям ОУН-УПА, сносились памятники советским воинам, переименовывались все объекты, связанные с присутствием русских на Украине.Главное же, галицийские элиты создали штурмовые отряды (батальоны) которые терроризировали все население республики.
Встретившись с сопротивлением русских, новые киевские власти стали применять против них насилие, вплоть до физического уничтожения жителей Донбасса, которые не хотели поддаваться насильственной ассимиляции. Внутри Украины возник русско-украинский конфликт. Россия была вынуждена вмешаться в него. В результате Крым был включен в состав России, русское население Донбасса создало независимые республики ДНР и ЛНР.
Однако и после фашистского переворота в Киеве Россия не стала применять «мягкую силу» в отношении Украины. Русская община республики не получила поддержки от своего материнского государства. Это позволило галицийским элитам за 8 лет нахождения у власти успешно мобилизовать, где террором, а где убеждением, на свою поддержку значительную часть как украинцев, так и русских республики.
Именно по этой причине начатая в феврале 2022 г. специальная операция встретила массированное сопротивление со стороны значительного числа жителей Украины. Недостатки в идеологической работе российских правящих элит за умы украинских русских пришлось устранять ценой жизни и здоровья русских военных. К ответственности за идеологические упущения никто не был привлечен.
Обобщим «мелочи», выделенные нами в русско-украинском этническом конфликте на Украине.
1. На Украине в настоящее время между собой борются три группы элит. Во-первых, галицийские элиты, которые силой реализуют проект строительства галицийской нации по «коричневой» модели, модели, в которой и украинцы, и русские находились бы в подчиненном от них положении. Во-вторых, украинские элиты, которые выступают сторонниками строительства украинской нации по «белой» модели, в которой все народы были бы равны, но украинцы доминировали в социальной сфере. В-третьих, русские элиты, которые выступают за сохранение идентичности своего народа.
Власть в государстве находится в руках галицийских элит, и они диктуют свою волю и украинцам, и русским.
2. Галицийские элиты пришли к власти при поддержке внешних сил, прежде всего англосаксов. Произошло это при попустительстве российских властей, которые не рассматривали украинских русских, как неотъемлемую часть всей русской нации. Причиной этого является незавершенность строительства русской нации в самой России.
3. Россия вмешалась силовым образом в русско-украинский конфликт на Украине с целью ликвидации власти галицийских элит, которые были верно определены, как нацистские.
После окончания специальной военной операции на Украине предстоит заново выстраивать отношения между галицийцами, украинцами и русскими. Ни галицийские, ни украинские элиты не готовы к компромиссу и предоставлению русским каких-либо гарантий на сохранение своей идентичности. Это ясно показал провал Минских договоренностей о предоставлении русским Донбасса автономии в рамках Украины.
4. Остается путь территориального разъединения галицийского, украинского и русского народов Украины. Это путь раздела Украины не три части. Скорее всего, это будут территории левобережья Днепра и Новороссии, в которой сосредоточится русский народ, территории западных областей, в которых сосредоточится галицийский народ и центральные территорий, которые станут местом жительства украинского народа.
5. Обретя независимость, галицийский народ сможет завершить строительство своей нации, но рискуют стать жертвой раздела его земель между Польшей, Румынией и Венгрией. Украинский народ на доставшейся ему территории также рискуют подпасть под влияние польских элит и превратиться в «низшую расу» в новой Речи Посполитой. Для украинских русских единственный способ сохранения своей этничности включить свои территории в состав России.
6. Основанием для раздела нынешней территории Украины является то обстоятельство, что она была искусственно скомпонована большевиками под договор с украинскими элитами о том, что они участвуют в реализации «красного» проекта строительства советской нации. Отказавшись от участия в этом проекте, украинские элиты теряют право на контроль над русскими и галицийскими народами, права контроля над территориями их проживания.
7. Участие в решении русско-украинского конфликта на территории Украины остро ставит вопрос о завершении процесса строительства русской нации в самой России, консолидации русского рассеяния.
