Минобороны, Федеральная служба безопасности и Центральная избирательная комиссия считают возможным проведение президентских выборов в новых регионах России, в которых объявлено военное положение: Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях.

Действующий глава государства уже сообщил о намерении баллотироваться. О других кандидатах пока ничего неизвестно. Может, как раз новые регионы представят новые кандидатуры?

Или же в новых регионах подавляющее большинство выступает в поддержку действующего президента? Ведь командир «Спарты» Артем Жога, который и обратился с официальной просьбой к Путину выставить свою кандидатуру, уверен, что в Донбассе все за Путина, по его словам, поддержка нынешнего главы государства на выборах президента в 2024 году составит в регионе 102%.

— Может, только ради этого стоило бы проводить выборы в новых регионах, невзирая на проблемы с безопасностью и тем, что их результат никто на Западе не признает? Нужны ли вообще выборы во время проведения СВО?

— Обеспечить возможность волеизъявления каждого гражданина — кредо российской избирательной системы. Неоднократно наблюдал за российскими выборами, и скажу, что к вопросу доступности волеизъявления россияне подходят очень строго: если избиратель хочет проголосовать — он проголосует. Сам голосовал и на Референдуме 2022 года в Донбассе, и на местных выборах в этом году, и оба раза становился свидетелем того, как избирательную урну приносили избирателю, не создавая скопления людей на избирательных участках, что немаловажно при угрозе обстрела.

В этом кардинальное различие между российской и украинской избирательными системами: на Украине порога явки не существует, там совершенно неважно, пришёл ты на выборы или нет. В результате мы наблюдаем такую низкую активность украинских избирателей: им понятно, что всё уже решили без них.

— Нужны ли вообще выборы во время СВО? Можно было их перенести? Ведь их результат понятен уже сейчас…

— Начнём с того, что честные и демократические выборы с заранее предсказуемым результатом в мировой политической практике скорее правило, чем исключение.

Достаточно вспомнить как те же Франклин Рузвельт в США, Шарль де Голль во Франции и Гельмут Коль в Германии оставались непревзойдёнными фаворитами на фоне своих конкурентов. Так что нам тоже стесняться нечего.

Смотреть на Украину нам уж точно не стоит: там Зеленский, являющийся продуктом виртуальной реальности, понимает что ему и так помирать, и так не живать, поскольку дни его как политика (а возможно — и как человека) уже сочтены, равно как и то, что по всем фронтам его теснит генерал Залужный — обладатель реального и серьёзного силового ресурса.

Поэтому Зеленский хватается за власть аки утопающий за соломинку: власть и жизнь для него уже означают одно и то же.

В России ситуация другая: мы не находимся в таком катастрофическом кризисе, как Украина, поэтому нам выборы нужно проводить хотя бы для того, чтобы лишний раз подтвердить полномочия лидера государства, чтобы ни у кого не осталось сомнений в его легитимности. Мы должны понимать, что для России особую опасность во все времена, включая нынешние, представляют не внешние враги, а внутренние смутьяны. Вот и не надо давать им лишнего повода для бунта.

— Готовы ли, по-вашему, новые регионы к выборам?

— Да, готовы. Референдум 2022 года и местные выборы 2023 года показали, что Донбасс в этом плане ничем не отличается от остальных регионов России. И их итоги свидетельствуют, что обеспечить свободное волеизъявление граждан мы способны в любых условиях.

— Запад, разумеется не признает выборы на новых территориях…

— Мнение Запада нас должно интересовать в самую последнюю очередь. Прошли те времена, когда мы с оглядкой смотрели на «достопочтенное мировое сообщество», подстраиваясь под его стандарты и правила. Сегодня мы уже достаточно окрепли, чтобы быть полновластными хозяевами на своей земле и не слушаться окриков из-за океана.