Трамп уже до 20 января раскинул карты геополитического пасьянса. Там было все: и Гренландия, и Канада, и Панама, а главное — Марс. Но о последнем уже был разговор у нас на канале «Стратегия» с генералом В.С. Овчинским. И Марс как тема не оскудеет. Но часто особенно ценно не то, что сказано, а то, о чем молчат. И такие сюжеты также обрисовались, а инаугурационные слова Трампа лишь подчеркнули то, о чем предпочитают помалкивать. Среди тем умолчания — не только Россия. Но и союзники США. Интрига не нова. Между США и Лондоном бывали периоды острого противоборства. И за итоги Второй мировой, и за место в трофеях Холодной войны. И в наши дни при всем стратегическом и операционном сотрудничестве Вашингтона и Лондона лихо закручивается «Большая игра» в новых конфигурациях.
Англосаксонское доминирование в Европе во многом основано на колониальном статусе Германии, атлантической ориентации бюрократии Евросоюза, на блоке НАТО (США+), а также на британском факторе. Именно Британия является штабом англосаксов в Европе, действующим с опорой на сеть военных баз США. Если говорить о роли Лондона в войне с Россией через Украину, то достаточно вспомнить, что именно британцы первыми предоставили Киеву противотанковые ракеты NLAW, танки западного производства — свои «Челленджеры», а также дальнобойные ракеты воздушного базирования — Storm Shadow. Задают тон, дают сигналы, так сказать.
За стартовавшей 14 января операцией НАТО «Балтийский часовой» (Baltic Sentry) в Балтийском море опять же виден британский планировщик. 17 декабря в Таллине прошла очередная встреча стран, входящих в Объединённые экспедиционные силы (Joint Expeditionary Force — JEF), где было принято решение плотнее взаимодействовать для сдерживания «теневого флота» танкеров с российской нефтью. Этими силами, куда входят ещё Дания, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция и Эстония. командует Британия. JEF созданы как матрешка внутри НАТО по территориальному принципу. Их зона ответственности — Крайний Север, Северная Атлантика и акватория Балтийского моря. Учения «давят» на Россию с балтийского румба, словно приглашая не только отвлечься от западного и юго-западного направления, а заняться им всерьез. О чем речь?
Ранее в комментарии «Атака или как Байден принуждает Россию к «мирному плану» Трампа» от 20 ноября 2024 г. разбирался ключевой вопрос северной «большой игры»: «Британия — слабое звено, уязвима, её ядерное оружие контролируется США. Она арендует ракеты «Трайдент» II (D5) для своих атомных подводных лодок типа Vanguard у США. На каждой подлодке присутствует американский офицер-ракетчик, который отвечает за пуск. Из четырёх АПЛ одна — на боевом дежурстве в Атлантике (самый боеспособный аппарат), две — у причала военно-морской базы Фаслейн (могут сделать пуски от стенки, но уязвимы, т.к. неподвижны), одна АПЛ — в ремонте».
Еще раньше в комментарии «Триггеры и предел терпения» от 27 декабря 2023 г. обсуждались последствия ликвидации подводной газовой и коммуникационной инфраструктуры между Британией и Норвегией в месте её сосредоточения в Северном море ядерными торпедами «Посейдон»: «Мощный подводный взрыв превратит разветвлённую инфраструктуру на дне моря в мелкие обломки. Ударная волна и цунами снесут всю нефтегазовую подводную, надводную и прибрежную инфраструктуры между этими странами, а также британскую базу АПЛ Фаслейн и многое другое на побережьях. Разрушится логистика между Северной Америкой и Европой по атлантическому маршруту».
Британия получила официальное предупреждение России 6 мая 2024 г., накануне инаугурации В.В. Путина. В МИД России был вызван Посол Великобритании в Москве Н. Кейси, которому был выражен решительный протест в связи с заявлением мининдел Великобритании, экс-премьера Д. Кэмерона агентству Reuters «о праве Украины наносить удары по территории России с применением британского оружия». Посла российский МИД уведомил, что «ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за её пределами». В релизе МИДа также подчеркивалось, что «посол был призван задуматься о неизбежных катастрофических последствиях таких враждебных шагов Лондона».
Имелось ли в виду снести подводную газовую и коммуникационную инфраструктуру между Британией и Норвегией в месте её сосредоточения в Северном море? Кто ж ответит? Однако после предупреждения от 6 мая удары британскими ракетами Storm Shadow по российской территории наносились неоднократно. Не услышали, то есть. Означает ли это только сверхтерпение России, или что ответный удар может произойти когда забудут о первопричине и о предупреждении?
Существенно для понимания реальной глобальной игры то, что ослабление Британии выгодно администрации Д. Трампа. Глава Канады — британский монарх Карл III. Страна по форме правления — конституционная монархия с парламентской системой правления. Канада — член Британского Содружества наций. По сути, Трамп отверг многовековой принцип «твой вассал — не мой вассал», на котором строилось сложное сосуществование морских империй. «Выключив» Британию из ядерного балансирования, направив ее неуемную энергию на Сирию, Кавказ, Молдавию, Балтику и т.д., Трамп получает несколько нетривиальных выгод. Во-первых, сможет провести фактическую аннексию Канады. Во-вторых, резкое снижение ядерного статуса Лондона приведёт к тому, что в англосаксонском мире останется только один лидер — Вашингтон. Аппетит приходит во время еды. Почему бы Трампу, после первых блюд, не присоединить к США Австралию и Новую Зеландию? На десерт. Обосновать это необходимостью давления на Китай и контролем Антарктиды — нетрудно. Главой государства и в Австралии, и в Новой Зеландии является тот же король Карл III. И обе страны входят в Британское Содружество наций.
В данном сценарии следует учитывать риск форсированного и быстрого роста геополитической мощи Америки. Присоединив Канаду, Австралию, Новую Зеландию и Гренландию США станут самой крупной по территории страной мира. За территорией потянутся сопутствующие «коврижки»: энергоресурсы, критические минералы, доминантные высоты информационно-транспортной инфраструктуры, а также вполне англоговорящие люди. Как по другому поводу однажды сказал тогда еще кандидат в президенты Украины В. Ющенко, «Россия заканчивается там, где перестают говорить по-русски». Так и США распрямляются в своем МАГА к англоговорящим странам. А мешает в этом — другой англоговорящий игрок. Но язык английский — это пол-мотива новой экспансии Америки. Грабить своих союзников гораздо легче и безопаснее, чем грабить Россию, Китай или иные обоюдоострые сафари. А эффект несравненно выше, чем от покорения какой-нибудь «маленькой и гордой республики». Добавим колонизацию Марса — и картина маслом. Бинго.
Любопытно, что актуальные цели России и США по снижению авторитета Британии и ЕС совпадают. Более того, и Москва, и Вашингтон, независимо от того, артикулирована ли между ними эта комбинаторика, позиционно работают на снижение роли ЕС. США прагматичны: загоняя ввысь цены на поставки в Европу из России и Китая, они выбивают козырь европейской конкурентоспособности и выдавливают европейские бизнесы искать счастье «за большой лужей». Только из Германии уже уехали около 2 млн предприимчивых людей, специалистов. Понятно, что с ними утекли и всевозможные знания и ноу-хау, столь необходимые для реиндустриализации Америки.
Россия будет волею обстоятельств тоже «ронять» Объединенную Европу. Как минимум, из-за ее маниакального проукраинства. Но важнее не это — есть еще два «из-за». Обманутые надежды: Европа не одну лишь Украину или Грузию поманила «лучшей жизнью», но и многих в России, даже стратегическое целеполагание поддалось искусу «вхождения». А второе «из-за» диктуется еще более глубоким разочарованием и припозднившимся осознанием сотворенных ошибок. В 1945 была поставлена точка и повержен один из самых коварных противников. «Перестройка и реформы» не смогли и не могли этот код развития страны ни вытравить, ни заместить чем-то легким и веселым, как в Украине. Даже у Горбачева, и у Ельцина в конце их жизненных карьер появлялось горькое прозрение реальной геополитики.
«Ультиматум Рябкова» обрисовал контуры заявочной позиции России по архитектуре европейской безопасности. Она допускает многое, усиленное новыми указами. Это многое будет неизбежно направлено на политическую субъектность Европы в целом. Особый вопрос здесь — Берлинский. Дезавуирование Хельсинского акта 1975 года не сегодня началось и не Россией. Но это особый и очень оперативный разговор. Одна из подоплек много продумавшего между своими сроками Трампа.
