«Игрой на канате» назвал переговоры США и России по Украине Ахмед Чарай (член совета директоров Атлантического совета) в статье в The National Interest (21.02.2025):
«Наиболее последовательно повторяемым геополитическим обещанием Президента США Дональда Дж. Трампа было положить конец войне России и Украины. Хотя эта цель популярна среди американских избирателей, одного мира им не хватит. Настоящий вопрос: как этот мир заставляет американцев чувствовать себя по отношению к себе? Наследие Трампа зависит от ответа».
«Это может напоминать вывод войск Ричарда Никсона из Вьетнама или вывод войск Джо Байдена из Афганистана — болезненное поражение, которое принижает Америку, одновременно ободряя ее врагов. В обоих случаях американцы чувствовали себя хуже, хотя боевые действия прекратились.
Теперь рассмотрим уход Рональда Рейгана из Никарагуа или уход Джорджа Буша-старшего из Ирака в 1991 году — оба случая завершили конфликты, оставив местных лидеров у власти, заявив, что они будут стремиться к миру и процветанию. Первые два результата запятнали многообещающее президентское наследие, а последние два стали умеренно позитивными историческими сносками.
Как Трампу избежать вердикта по делу Никсона-Байдена и добиться решения по делу Рейгана-Буша?
Это зависит от Трампа и его «трёх мушкетеров»: госсекретаря Марко Рубио, советника по национальной безопасности Майка Вальца и министра обороны Пита Хегсета. Как и шевалье прошлого, они выполняют волю короля и требуют как мужества, так и хитрости».
Двое из них, Рубио и Вальц, привнесли обширный опыт работы в Палате представителей и Сенате США. Хегсет, со своей стороны, обладает военным опытом.
«Большая часть политической боли Трампа с 2016 года была связана с Украиной и Россией. С первого дня его президентства он подвергался постоянным нападкам из-за беспочвенных обвинений в «сговоре» с российским правительством. Это испытание оставило глубокий шрам.
Вдобавок к этому Трампу предстояло начать процедуру импичмента в связи с обвинениями в том, что он просил у президента Украины Владимира Зеленского информацию о платежах между украинской энергетической компанией и сыном Байдена.
В результате Трамп является самой заметной фигурой в Вашингтоне, которая открыто не доверяет украинскому лидеру, и одним из немногих, кто рассматривает Президента России Владимира Путина исключительно с деловой, а не с моральной точки зрения».
Трамп отправил Рубио в Саудовскую Аравию на встречу со своим российским коллегой — без участия Украины или Европы. Эта встреча знаменует собой первые обширные американо-российские переговоры после вторжения Путина в Украину в 2022 году, вызвавшие беспокойство в Киеве и по всей Европе.
«Зеленский не понимает, что Трамп возлагает на него частичную ответственность за один из своих импичментов, и ему не нравится его перформативный морализм — естественная позиция для бывшего актера вроде Зеленского, но неприемлемая для прагматичного переговорщика вроде Трампа».
Трамп назвал Зеленского «диктатором» за отказ провести выборы и обвинил Украину в войне.
«Послание ясно: Трамп не рассматривает российско-украинский конфликт как битву добра со злом, а как трагедию без явных героев. Если Зеленский хочет спасти свою страну, он должен отказаться от публичного позерства и заняться тихими, прагматичными дискуссиями с ближайшим окружением Трампа, начиная со слов: «Хорошо, я понял. Чего вы, ребята, хотите?»
С точки зрения Трампа, Европе также предстоит болезненная перестройка.
Замечание канцлера Германии Олафа Шольца о том, что «не должно быть никаких решений за пределами Украины», кажется глухим к голосу Трампа в Вашингтоне. Кто он такой, чтобы что-то говорить? — спрашивают советники Трампа. Сколько танков или евро отправила Германия? И когда именно Германия прекратила покупать газ у Путина?
Суровая реальность для Европы заключается в том, что команда Трампа рассматривает европейских лидеров как второстепенных игроков.
Более того, бизнесмены из окружения Трампа отмечают, что европейские взносы в Украину не превышали 15 миллиардов долларов ни в одном квартале с 2022 года, тогда как взносы США превысили 24 миллиарда долларов только в четвертом квартале 2024 года.
Европейские лидеры, похоже, полагают, что конфликт на Украине будет развиваться по образцу югославских войн 1990-х годов, когда Америка оказывала основную часть военной и финансовой поддержки, а Европа сохраняла равноправное место за столом переговоров — так же, как и в 1945 году. Трамп, похоже, полон решимости предотвратить такой сценарий, поставив Европейский союз в неудобное положение.
Тем временем Министр финансов США Скотт Бессент дал понять, что Белый дом может либо снять, либо ужесточить санкции против России, в зависимости от готовности Москвы к переговорам. Во время недавнего визита в Киев Бессент предъявил Зеленскому требование о предоставлении прав на добычу полезных ископаемых в качестве «возмещения» за прошлую военную помощь США.
Бессент утверждал, что Украина согласилась на условия. Однако 19 февраля Зеленский оспорил это, отметив, что Соединенные Штаты предоставили 69,2 млрд долларов помощи при администрации Байдена — гораздо меньше того, что Белый дом Трампа теперь требует взамен. Он настаивал, что любое соглашение потребует гарантий безопасности США для послевоенного урегулирования.
Доктрина Трампа о заключении сделок на службе America First делает неудивительным, что его команда требует доступа к минеральным ресурсам Украины стоимостью 500 миллиардов долларов в качестве условия для продолжения американской защиты.
Ближайшие советники Трампа поддержали этот подход:
Государственный секретарь Марко Рубио выступает за переход к многополярному миру, в котором США играют второстепенную роль в Европе.
Советник по национальной безопасности Майк Уолц заявил, что Европа должна «взять на себя ответственность за этот конфликт в будущем», а это значит взять на себя оплату расходов.
Министр обороны Пит Хегсет прямо заявил союзникам по НАТО, что Европа должна предоставить Украине большую часть будущей военной помощи.
Настойчивые требования Трампа о том, чтобы Европа решала «местные проблемы», такие как Украина, без активного участия США, в конечном итоге могут привести к созданию независимой европейской структуры безопасности.
«Исход переговоров Трампа с Путиным остается неопределенным, но каким бы ни был результат, эти переговоры знаменуют собой исторический сдвиг в отношениях США и России и будущем европейской безопасности».
«Если Трамп и его команда смогут заключить мирное соглашение, которое позволит избежать восприятия поражения США и подтолкнет Европу к военной самостоятельности, его ставка окупится с лихвой.
Но если Россия нарушит перемирие и захватит Киев, вызвав унизительный момент «вертолета на крыше посольства», американцы почувствуют себя опозоренными, а репутация Трампа пострадает».
«Ставки высоки, а результат неизвестен. Трампа отличает его готовность идти на большие риски ради больших побед».
