Подразделения украинских силовиков в Донбассе привели в полную боевую готовность, сообщает свидомый источник «Страна.ua». «Перемирие по факту закончилось еще в конце января. Кто начал первый, уже никто не скажет. Прилеты с той стороны каждую ночь. С нашей стороны те же действия. Наши разведчики зашли на старые позиции, которые мы оставили еще в 2020-м году в рамках разведения войск. Соответственно, сепары тоже придвинулись и заняли свои старые позиции. То есть разведения уже по сути нет — между нами и сепарами нет двух-трех километров, как раньше. Ситуация как в 2018 году — между позициями от 400 до 700 метров», — рассказал собеседник издания.

«В окопах каждый день по две инспекции из штабов. Причем проверяют не соблюдение условий перемирия, как раньше. А укомплектованность боекомплектом, готовность и исправность техники и оружия. Требуют карты минных полей на нейтралке. Тщательно проверяют снабжение — топливо, обмундирование, питание личного состава. Медики тоже активизировались, в приказном порядке вакцинация личного состава», — отметил источник.

Кроме того, он рассказал, что военнослужащих не очень хотят отпускать в увольнительные. Это, по его словам, говорит о подготовке к наступлению или угрозе атаки.

Еще один источник в украинском Минобороны сообщил изданию, что Генштаб разработал несколько вариантов возвращения неподконтрольных территорий.

«Есть несколько вариантов развития событий, соответственно, под них готовы несколько основных планов. Сейчас на стороне ВСУ есть серьезное преимущество. Личного состава больше, вооружение лучше, обеспечение войск тоже. В Генштабе внимательно изучали опыт недавней войны в Карабахе, особенно по действиям современных беспилотников, которые уже есть на вооружении ВСУ. То есть сейчас в наличии все условия, чтобы вернуть Украине значительную часть неподконтрольных территорий. Нужен лишь приказ главнокомандующего на наступление», — заявил он.

Однако он отметил, что этот вариант не предусматривает вмешательства России.

«В этом случае наступление ВСУ будет остановлено. С большой долей вероятности затем придется отводить войска, чтоб не повторились котлы», — считает собеседник «Страны».

То есть для успешного наступления украинских войск необходимо основное условие — невмешательство России в боевые действия. Но РФ, судя по всему, вмешаться намерена, уверены авторы публикации.

При этом они отмечают, что в таком случае президент Украины Владимир Зеленский вряд ли решится на полномасштабную войну, ибо боится разгрома.

По мнению авторов, Зеленский пытается балансировать между внутренними и внешними центрами силы, и делает это «методом Порошенко» — накачивает фактор внешней угрозы: вводит санкции против «пророссийских» политиков, поднимает тему обострения на Донбассе и так далее.

Издание напоминает, как Петр Порошенко ввел за пять месяцев до президентских выборов военное положение. При этом он не действовал на Донбассе — памятуя о военных поражениях 2014−2015 годов. Вместо этого был затеян громкий, но относительно безопасный с точки зрения перспектив полномасштабной войны конфликт в Керченском проливе. То есть подальше от линии фронта.

— При этом авторы не исключают, что Зеленский все же решится на полномасштабную войну, так как в США могут увидеть свой резон в украинском наступлении — если оно и не принесет военного успеха, то в любом случае вынудит Россию масштабно вмешаться, фактически открыто засветив свое участие в конфликте, что может стать основой для введения новых санкций и попытки срыва достройки «Северного потока — 2».

— Есть старая добрая истина о том, что нигде так много не врут, как во время войны, перед выборами и после рыбалки. Стоило появиться на украинском сайте Страна.UA интервью с каким-то неизвестными офицерами — тут же начались пересказы и публикации всевозможными информагентствами, и всевозможные диванные комментаторы тут же начали делать какие-то далеко идущие выводы. Только вот никто не задумывается над тем, кто же эти самые неизвестные источники информации, и существуют ли таковые за пределами воображения автора материала, но самое главное — для чего была сделана такая публикация. Ведь, как это ни странно, но провластные СМИ в Киеве в последние дни заметно снизили градус воинственности: если учесть что враг правды не скажет, то даже публикуемое украинской оппозиционной прессой, нужно перепроверить десять раз.

— По словам источника, военные вернулись на позиции 2018 года, то есть до разведения войск, и расстояние между ними составляет всего 400−700 метров. То есть все «достижения», что были при Зеленском по факту нивелированы?

— А можно ли назвать достижением все те договорённости, что были заключены при Зеленском? Ведь по сути дела всё это время Зеленского принуждали хоть к какому-то выполнению Минских соглашений. И там, где украинскому руководству уже никак нельзя было уклониться от выполнения взятых на себя обязательств, оно действовало по принципу: лишь бы «галочку» в ведомости поставили. Что же касается того же разведения войск, то на пилотных участках украинская сторона многократно срывала этот процесс…

— Другой источник утверждает, что сейчас на стороне ВСУ есть серьезное преимущество и в наличии все условия, чтобы вернуть Украине значительную часть неподконтрольных территорий…

— Вопрос не в военном преимуществе какой-либо из сторон, а в политическом: войны выигрывают и проигрывают не генералы, а политики. Вспомним недавние карабахские события: будь у власти в Ереване не ставленник Сороса, а кто-нибудь более лояльный к Москве, и тот же Алиев даже не посмел бы мечтать о военном решении конфликта. Так и здесь: на стороне республик Донбасса есть не менее серьёзный козырь в виде полумиллиона российских граждан, что, кстати, больше, чем было в Крыму на начало 2014 года, и это повод как минимум для раскалённого дуновения «северного ветра», полностью аннигилирующего военное преимущество украинской стороны.

— В последние дни нас постоянно пугают новой войной. Решатся ли они в итоге или же это игра на нервах?

— Мне вспоминается притча про пастуха, который проверял бдительность односельчан, подавая ложный сигнал о нападении волков на стадо. И однажды допроверялся до того, что, когда опасность оказалась реальной, а не мнимой, на помощь ему никто не пришёл. Так и здесь: порох надо держать сухим, а озвучиваемую информацию воспринимать критически.