Первая реакция Пекина на организованную Вашингтоном и Лондоном авантюру против Йемена была сдержанной. МИД КНР ограничился выражением «озабоченности» и дежурным призывом сторон к «сдержанности». За день до начала бомбежек Китай вместе с Россией, Алжиром и Мозамбиком воздержался в Совете Безопасности ООН при голосовании за резолюцию, которую члены проамериканской коалиции истолковали как молчаливое одобрение последующих действий. Такая позиция Китая вполне объяснима с точки зрения жизненных экономических интересов – более половины нефти и СПГ идет в Поднебесную именно через Красное море. Даже непродолжительный перерыв в поставках нанесет ощутимый удар по планам восстановления китайской экономики.
Реакция на кризис более значимого уровня наверняка последует из Пекина уже в скором времени. Там неизбежно «примеряют на себя» действия США и их союзников. Среди них выделяются страны-члены нового антикитайского военного блока АУКУС (Австралия, Англия и США), а также весомый член англосаксонского сообщества Канада. В то же время отсутствуют Япония и Южная Корея. Этот рисунок может повториться в случае кризиса вокруг Тайваня или в Южно-Китайском море.
Нельзя упустить из вида, что одним из главных обоснований агрессии стала «защита свободы судоходства». Этот предлог уже активно используется кораблями США и стран НАТО в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море.
Тревогу вызывает возможность начала масштабных военных операций американских войск по одному лишь приказу Президента США. С учетом хрупкости системы управления вооруженных сил из-за прогрессирующего слабоумия Джозефа Байдена и болезней министра обороны повышается возможность «непреднамеренных случайностей» и гибельных ошибок в кризисных ситуациях вблизи Красного Китая.
