Америка приближается к одному из самых напряженных и непредсказуемых президентских выборов в истории США. Но за вопросом о том, кто победит, маячат еще многие зловещие неизвестности:
Может ли утверждение результатов выборов 6 января 2025 года перерасти в еще одну жестокую атаку на правительственные институты, как за четыре года до этого? Или, может быть, еще хуже?
Что, если оспаривающий кандидат будет настаивать перед своими последователями на том, что результаты президентских выборов не являются легитимными, и призовет их штурмовать Капитолий США с помощью радикальных членов Национальной гвардии округа Колумбия?
Что, если, извлекая уроки из своей неудавшейся попытки подорвать правительство 6 января 2021 года, его самые крайние последователи появятся с оружием в капитолиях штатов и возьмут заложников или похитят губернатора ?
Что, если действующий президент применит Закон о восстании, который федерализирует Национальную гвардию, и Америка окажется на грани гражданской войны?
И что, если президент не может рассчитывать на поддержку военных? Почти каждый пятый обвиняемый по делу января имел военное прошлое.
В мае 2021 года 124 отставных генерала и адмирала подписали открытое письмо, пропагандирующее информацию о том, что Джо Байден украл выборы 2020 года у Дональда Трампа.
The Washington Post (27.09.2024) ставит эти вопросы и обращается к анализу документального фильма «Военная игра» («War game»), снятого два года назад, который представляет собой «леденящее душу моделирование именно этого сценария», где двухпартийная группа экспертов по национальной безопасности, военным, политическим и правоохранительным органам собралась в конференц-зале отеля в центре Вашингтона, чтобы разыграть по ролям свои ответные действия в воображаемом недалеком будущем с вымышленным президентом, вымышленным противником и вымышленной экстремистской военизированной организацией белых христиан, сеющей хаос.
Документальный фильм «Военная игра» уже шел в американских кинотеатрах, а 27 сентября 2024 года он появился на VOD (система индивидуальной доставки к абоненту телевизионных программ и фильмов по цифровой кабельной, спутниковой или эфирной телевизионной сети – В.О.).
Симуляция, разработанная Vet Voice Foundation, является одним из нескольких ролевых упражнений, разработанных в ответ на события 6 января, чтобы помочь военным и правительственным чиновникам подготовиться к еще одному наихудшему сценарию.
В то время как другие «политические игры», такие как проводимые Центром правосудия Бреннана и Проектом будущего демократии, сосредоточены конкретно на ролевых играх в ответ на второе президентство Трампа, «Военная игра» в основном не называет «слона в комнате», а вместо этого изучает силы и потенциал политического экстремизма в США. Дистанция — использование кадров от 6 января, но не называние имен — позволила придать некоторую обновленную срочность и ясность. «Иногда невозможно увидеть то, что находится прямо перед тобой», — сказал Тони Гербер, сорежиссер фильма. «И вам нужно найти новые способы показать людям это, потому что есть своего рода преднамеренная слепота, чтобы увидеть то, что находится прямо перед тобой».
Участники учений, двухпартийная группа военных и чиновников кабинета министров из последних пяти президентских администраций, должны отреагировать на то, что по сути является более организованной версией 6 января. Так называемая «красная ячейка», разработанная ветеранами войны Кристофером Голдсмитом и Крисом Джонсом, представляет собой многогранную и мутирующую угрозу на земле и в сети, где ситуационная комната — состоящая из фиктивного избранного президента Хотэма (бывшего губернатора Монтаны Стива Буллока) и его команды советников — также должна бороться с информационной игрой. Джонс и Голдсмит, оба эксперты по внутренним экстремистским движениям, которые понимают разочарование ветеранов в статус-кво правительства, основали свою фиктивную повстанческую группу, Орден Колумба, на движении Маgа Трампа, заговорщической квазирелигии, известной как QAnon, и крайне правых военизированных группах, участвовавших в нападении на Капитолий.
Участники, включая бывшего сенатора Хайди Хайткамп, отставного генерал-майора национальной гвардии Мэриленда Линду Сингх, генерал-лейтенанта (в отставке) Джеффри Бьюкенена, бывшего сенатора Дага Джонса и Элизабет Ньюман, заместителя начальника штаба Министерства внутренней безопасности при Трампе, должны решить, как бороться с метастазирующей угрозой, дополненной фиктивным освещением новостей, речами и сообщениями в социальных сетях, побуждающими повстанцев следовать за своим «настоящим» лидером. Они должны противостоять видео, призывающему военных не подчиняться главнокомандующему.
Если гвардейцы округа Колумбия скомпрометированы, должны ли они мобилизовать других национальных гвардейцев? Должно ли федеральное правительство вмешиваться в попытки переворота в столицах штатов? Какая сила будет слишком большой? И когда, если вообще когда-либо, президент должен прибегнуть к Закону о восстании, который считается центральным вариантом игры, который позволяет исполнительной власти направлять армию США против собственных граждан? (Хотя создатели фильма имели полный редакторский контроль, они предупреждали о возможных проблемах безопасности с помощью Vet Voice: «Мы не хотели давать мятежникам руководство по организации переворота»).
Последнее решение особенно резонансно, учитывая потенциальную опасность закона для больших разрушений в неправильных руках. Единственное упоминание Дональда Трампа по имени в фильме содержится в кадрах слушаний в Конгрессе 6 января, на которых Джейсон ван Татенхов, бывший член группы «Хранители клятвы», подтвердил , что лидер группы Стюарт Роудс призвал тогдашнего президента Трампа применить Закон о восстании, пообещав, что ветераны его поддержат.
Когда некоммерческая организация Vet Voice Foundation организовала шестичасовое импровизированное учение — вдохновленное статьей трех отставных генералов в Washington Post — ровно через год после восстания 6 января 2021 года, бывший президент Дональд Трамп все еще находился в своем поместье в Мар-а-Лаго, а губернатор Рон ДеСантис (республиканец от Флориды) был восходящей звездой партии. Они пригласили двух документалистов, Джесси Мосса и Тони Гербера, чтобы построить декорации, которые выглядели как ситуационная комната, и снять действие в отеле, где остановились повстанцы.
Подобно экстремистскому участнику учений «Военная игра», Трамп выдвинул идею использования военных для обеспечения внутреннего правопорядка, например, для подавления гражданского неповиновения (включая предложение стрелять протестующим в ноги) и проведения массовой депортации иммигрантов, что потребовало бы применения Закона о восстании и позволило бы президенту мобилизовать федеральные войска и даже федерализировать солдат Национальной гвардии штатов.
В «Проекте 2025», политической платформе, выдвинутой бывшими помощниками Трампа, есть строка, в которой говорится, что войска вооруженных сил США «могут» использоваться для ареста мигрантов в рамках борьбы с наркокартелями на юго-западной границе. И Трамп сказал, что он помилует мятежников, что устраняет сдерживающий фактор для попыток свергнуть правительство.
Тем временем избирательная комиссия штата Джорджия, находящегося в сложной ситуации, теперь контролируется тремя открытыми сторонниками Трампа, на которых подали в суд трое демократов за якобы организацию незаконного собрания и принятие правил, которые могут посеять хаос и неопределенность в президентской гонке.
«Я думаю, что ставки, с которыми мы столкнулись 6 января 2022 года в этом бальном зале отеля в округе Колумбия, сегодня еще более удручающе высоки, чем тогда», — говорит бывший губернатор Монтаны Стив Буллок (демократ), который играет президента в учениях и сам баллотировался на эту должность в 2020 году. «Когда треть членов Конгресса, 171 член из 37 разных штатов, по-прежнему отрицают результаты последних выборов, я не думаю, что будет преувеличением сказать, что мы должны быть готовы к такому сценарию».
Вот факторы, которые делают выборы 2024 года еще более опасными, чем в прошлый раз, согласно интервью The Washington Post с девятью людьми, участвовавшими в создании фильма.
Трамп не изменился
«Республиканский кандидат — мятежник, который агрессивно бьет в барабан украденных выборов и собирает силы, чтобы потенциально украсть выборы любыми способами, включая насилие», — говорит участник фильма, ветеран войны в Ираке, директор по европейским делам Совета национальной безопасности США Александр Виндман. Вопрос не в том, будет ли Трамп участвовать в выборах, а в том, как это сделать, говорит отставной подполковник армии, который стал предметом национального восхищения, когда дал показания о призыве Трампа к Украине на первом слушании по импичменту президента. В симуляции «Военная игра» он играет роль игрового консультанта, которому поручено высвобождать новые переменные, такие как беспорядки или ложные новостные сообщения.
Как отмечает Виндман, Трамп не сказал, что примет результаты выборов. Он вплел обиды в свою кампанию, заявив своим последователям, что если они проголосуют за него один раз, им больше никогда не придется голосовать. И он намекнул, что если он не победит, что-то не так и может потребоваться насилие. «На этот раз у него есть соратники по всей стране, которые готовятся подавить избирателей, а если это не сработает, отложить подсчет голосов», — говорит отставной Уэсли Кларк, отставной генерал, который выступает в качестве председателя Объединенного комитета начальников штабов в «Военной игре».
Эксперты говорят, что одним из новых факторов X в том, как Трамп будет себя вести, если проиграет, является его осуждение по 34 пунктам фальсификации деловых записей в его нью-йоркском суде о взятках. Против него все еще ведется несколько дел в других юрисдикциях. «Я думаю, дело в том, что Трамп чувствует, что отправится в тюрьму, если не победит, поэтому он сделает все возможное, чтобы удержать власть», — говорит бывший сенатор — демократ Хайди Хайткамп, которая играет старшего советника президента. Она считает, что два федеральных дела против Трампа — в одном его обвиняют в незаконном хранении секретных документов, а в другом — в сговоре с целью отмены результатов выборов 2020 года — «испарятся», если он победит, как и любой приговор штата по его делу о взятках.
Его также поддерживает июльское (2024 года) решение консервативного Верховного суда, предоставляющее президенту широкий иммунитет от официальных действий, и, по мнению Хайткампа, он может использовать это как предлог, чтобы использовать любые необходимые средства для возвращения себе должности, которую он по-прежнему считает своей по праву.
«Если он не станет президентом, его наверняка ждут судебные разбирательства в округе Колумбия и Джорджии, а возможно, и во Флориде», — добавляет Питер Стржок, бывший специальный агент Федерального бюро расследований, который играет в учениях главу ФБР. «И эта цель самосохранения, на мой взгляд, еще больше разрушит любые его колебания относительно проявления умеренности».
Илон Маск теперь контролирует Twitter
На прошлых выборах у Трампа был аккаунт в Twitter, который он использовал, чтобы призвать своих сторонников приехать в Вашингтон, где это было бы «дико». На этот раз мегадонор Трампа, Илон Маск, владеет Twitter, теперь X. «Маск утверждает, что он абсолютист свободы слова, но который не испытывает угрызений совести, сильно взвешивая вещи, во которые он верит», — говорит Виндман. «Он не издатель New York Times, который борется с идеей быть беспартийным. Он издатель с крайне агрессивным уклоном». И, говорит Виндман, если X станет платформой, которая стимулирует насильственные действия вокруг сертификации выборов, Маск может ничего не сделать, чтобы остановить это.
Восстание на государственном уровне
Все эксперты, с которыми говорила The Post, согласны, что — как показано в фильме — мятежники не будут использовать одну и ту же схему дважды. Опасность заключается в нацеливании на столицы штатов, особенно на спорных полях сражений, таких как Пенсильвания и Джорджия. Если предыдущие выборы являются руководством, говорит Хайткамп, Трамп и республиканцы не захотят полагаться исключительно на юридические проблемы. «Он предпочтет рискнуть в политической борьбе», — говорит Хайткамп.
До выборов эта борьба заключалась в принятии союзниками Трампа мер, направленных на подавление голосов в Джорджии, например. Во время и после голосования вмешательство в выборы могло принять форму запугивания избирательных комиссий, которые подсчитывают голоса, часто укомплектованных волонтерами, которые не привыкли иметь дело с конфликтами. В Аризоне, где Байден по сути выиграл выборы с минимальным перевесом, штат стал эпицентром заявлений о мошенничестве на выборах, и вооруженные протестующие Республиканской партии собрались у избирательных участков. Хайткамп считает, что Республиканская партия усвоила с 6 января, что им нужно оспорить бюллетени задолго до того, как губернаторы подпишут сертификацию, и уж точно до того, как сертификация отправится в Вашингтон, поскольку судебный процесс, который произошел после сертификации, не увенчался успехом. «На этот раз я считаю, что они не позволят губернатору Аризоны подписать сертификацию бюллетеней», — говорит она.
Vet Voice провел учения с чиновниками Аризоны по борьбе с запугиванием и подавлением избирателей и борется с попытками во многих штатах усложнить голосование по почте — способ, которым голосуют многие военные. Виндман говорит, что возглавляемая Республиканской партией избирательная комиссия Джорджии делает ее самым тревожным штатом с полем битвы с точки зрения того, что волеизъявление избирателей недействительным из-за политических сил. «Но если это всего лишь один из таких штатов, то я думаю, что это нормально».
Но опасность не только в избирательных комиссиях. Губернатор может мобилизовать Национальную гвардию, чтобы остановить подсчет голосов. «Многие гражданские лица могут не знать о Национальной гвардии, так это то, что ее мандат и ответственность не только перед Конституцией США, но и перед конституцией их штата», — говорит Джанесса Голдбек, генеральный директор Vet Voice Foundation. И затем возникает вопрос, как далеко зайдут сторонники Трампа, чтобы поддержать его в 2024 году, и будут ли они искать «возмездия», даже если он победит, говорит бывший сенатор Даг Джонс (демократ от Алабамы), который играет в учениях генерального прокурора. «Я не оптимистичен, что мы избежим насилия», — говорит он.
Беспрецедентный противник в лице Камалы Харрис
Именно ложные заявления Трампа о «родословной» бывшего президента Барака Обамы положили начало его политической карьере, а расовое недовольство среди белых, выросшее из президентства Обамы, отчасти способствовало его победе в 2016 году. Как отреагируют эти фракции, если победит Харрис?
«Дональд Трамп не изобретал военизированные организации», — говорит Хайткамп, проводя различие между «истинно верующими», которые действительно считали, что штурм Капитолия был патриотическим актом, чтобы остановить украденные выборы, и «людьми, которые долго ждали, чтобы сесть за стол». Под этим она подразумевает «Хранителей Клятвы», «Трехпроцентников», «Гордых парней» (радикальные группы, поддерживающие Трампа – В.О.). «Это серьезные люди, и Трамп отказался отозвать их 6 января, потому что они были его ополчением», — говорит Хайткамп. «Они более мотивированы, учитывая, что Трамп будет побежден женщиной азиатско-африканского происхождения? Я не знаю. Но я бы спросил».
Радикализация в рядах
Главной целью «Военной игры» было предупредить американцев и правительство о росте экстремизма в рядах вооруженных сил США и о том, насколько неконтролируемым может стать ситуация даже в случае появления нескольких хорошо вооруженных экстремистов.
Угроза «весьма реальна», говорит Стржок, что если победит Харрис, некоторые военные могут поверить, что она украла выборы, и что им нужно объединиться с военизированными группами, чтобы свергнуть нелегитимного президента. «Меня беспокоит стохастический терроризм», говорит он. «Это не 1500 человек, которые нападают на Капитолий, а 20 на этот государственный капитолий, десять на тот государственный капитолий и пять на дом этого политика. Они могут сделать что-то, что не будет иметь такого же масштаба, как 6 января, но все равно будет чрезвычайно разрушительным».
Кларк, однако, считает, что идея о том, что военные восстанут, преувеличена. «По моему опыту, есть много чепухи — разговоров, которые ведутся в отношении войск», — говорит он. «И все же, когда вы говорите: «Седлайте коней, поехали». Они идут. И очень немногие этого не делают».
Х Х Х
Можно сразу понять, что сам фильм и версии развития событий, которые там обсуждаются, весьма субъективны и отражают, в первую очередь, политические позиции противников Трампа.
Никто не говорит о том, какое восстание организуют демократы, если победит Трамп?
Ведь опыт создания хаоса у них немалый.
Достаточно вспомнить беспорядки, инициированные демократами после смерти рецидивиста Флойда в мае 2020 года.
Еще один вопрос – применение Закона о восстании самими демократами.
В частности, Байденом, который на момент подведения итогов президентских выборов 2024 года будет оставаться президентом.
По идеи, американцам нужна вторая серия «Военной игры», чтобы объективно отразить ситуацию.
