План Пентагона по реализации проекта «Золотой купол» близок к окончательному утверждению и в конце ноября 2025 года может быть представлен членам Конгресса, однако Министерство обороны США ясно дает понять, что намерено «категорически» избегать разглашения подробностей о программе.
«Базовая архитектура уже разработана, и план внедрения в настоящее время пересматривается», — сообщил 20 ноября 2025 года представитель Пентагона изданию Breaking Defense.
Реалистичные ожидания относительно «Золотого купола» к 2028 году
Эксперты Air Space Forces Magazine пишут (14.11.2025):
Тремя наиболее сложными элементами для «Золотого купола» будут:
(1) Способность перехватывать концентрированные ракетные залпы, атакующие небольшие географические точки прорыва, не исчерпывая свои оборонительные возможности;
(2) Возможность по доступной цене разместить достаточное количество космических перехватчиков, чтобы быть эффективными, когда наш противник может выбирать сроки боевых действий;
(3) Возможность предоставления эффективных возможностей боевого управления, контроля и связи (BMC3) для решения этих сложных задач.
У архитекторов «Золотого купола» есть определённые указания. Им было поручено рассмотреть «фазу разгона» (краткий период после запуска ракеты, пока двигатель ещё работает) и перехват «слева от старта» (то есть нанесение удара до запуска, когда цель ещё неподвижна). Поскольку орбиты предсказуемы, и противники могут рассчитать свои атаки с наилучшей для себя выгодой, каждая пусковая площадка вражеской ракеты должна будет постоянно прикрываться американскими перехватчиками. В дополнение к тому, что противник может запускать залпами, это требует большого количества космических перехватчиков. Хотя это может быть технически возможно, это представляет собой серьёзную финансовую проблему.
В то время как надземные пусковые системы и объекты ненадёжны и легко нейтрализуются, перехват «слева от старта» также поднимает две другие серьёзные проблемы:
во-первых, готово ли государство атаковать территорию противника, основываясь на предположении, даже если это вполне обоснованно, что атака неизбежна;
во-вторых, проникновение в защищенные ракетные шахты станет огромной технической проблемой.
Для успеха проекта «Золотой купол» необходимы два ключевых фактора. Первый — для него потребуется открытая архитектура, способная интегрировать существующие технологии и системы, а также будущие возможности. На начальном этапе ядром системы станут уже имеющиеся активы, но важность интеграции для обеспечения бесперебойной работы текущей архитектуры и будущих дополнений в рамках единой концепции эксплуатации (CONOPS) невозможно переоценить.
Второй — партнерство с промышленностью, обеспечивающее взаимодействие генеральных подрядчиков, субподрядчиков, поставщиков полезной нагрузки, поставщиков технологий, коммерческих космических операторов и нетрадиционных оборонных компаний.
Проект «Золотой купол» затрагивает многих игроков, включая армию, флот, военно-воздушные силы, Космические силы, Командование космических систем (SSC) и Агентство космических разработок (SDA), а также Агентство по противоракетной обороне. Также необходимо будет выстраивать частые и тесные отношения с Конгрессом.
Хотя графики и затраты могут быть сложными, возможности достижимы, а технологии доступны. Однако самыми большими проблемами будут не технические вопросы, а огромное количество заинтересованных сторон, а также давление бюджета и графика.
У США имеется несколько систем противоракетной обороны, включая системы наземного, морского и космического базирования. Они включают в себя перехватчики ракет, датчики и радары.
Ракетные перехватчики
Наземная противоракетная оборона (GMD). Первоначально известная как Национальная противоракетная оборона, GMD предназначена для перехвата баллистических ракет на среднем участке траектории с помощью кинетического снаряда ударного действия. Система включает в себя 44 перехватчика, датчики раннего предупреждения и датчики наведения, расположенные на суше, на море и на орбите. Разработанная для защиты материковой части США от несложного ограниченного ядерного удара, GMD не обладает необходимыми возможностями для защиты от полномасштабного нападения, учитывая ограниченное количество и местонахождение развернутых перехватчиков.
Система противоракетной обороны «Иджис» (ПРО). Эта система, также известная как система морского базирования на среднем участке траектории, предназначена для перехвата баллистических ракет малой и средней дальности на среднем участке траектории. ПРО является частью боевой системы «Иджис», развёрнутой на кораблях ВМС США, и может использовать противоракеты Standard Missile 3 на среднем участке траектории и противоракеты Standard Missile 2 и 6 на конечном участке траектории.
Система противоракетной обороны на больших высотах (THAAD). Эта система предназначена для перехвата баллистических ракет малой, средней и промежуточной дальности как в атмосфере, так и за её пределами. THAAD развёрнута в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии.
Система противоракетной обороны Patriot Advanced Capability (PAC-3). Система наземного базирования PAC-3 — одна из трёх тактических систем противоракетной обороны, используемых в настоящее время.
Датчики и радары
Комбинация датчиков и радаров на суше, в космосе и на море работает совместно, обеспечивая раннее предупреждение в случае нападения, а также отслеживая и различая приближающиеся ракеты в случае нападения. К ним относятся:
На земле: модернизированные радиолокаторы дальнего обнаружения (UEWR) и мобильные фазированные антенные решетки AN/TPY-2.
На море: РЛС X-диапазона морского базирования (SBX) и фазированные РЛС Aegis SPY.
В космосе: Программа поддержки обороны (DSP) и спутники космической инфракрасной системы (SBIRS).
Еще одним ценным источником разведывательной информации является зондирование «слева от места запуска» с использованием радиоэлектронной и сигнальной разведки.
Эти средства управляются через интегрированные системы командования, контроля, управления боем и связи (C2BMC), которые интегрируют данные датчиков и управляют перехватчиками. Будучи многоуровневой оборонительной сетью, она сталкивается с вызовами, связанными с возникающими угрозами, и постоянно развивается и адаптируется. Изначально разработанная для защиты от баллистических ракет, она адаптируется также для противодействия крылатым и гиперзвуковым ракетам. Несмотря на определенные успехи испытаний, особенно в случае с SM-3 Block IIA по цели класса МБР, ее эффективность против масштабных и сложных атак со стороны основных противников, таких как Россия и Китай, ограничена. Система постоянно развивается и модернизируется для противодействия новым угрозам и технологиям.
Сценарии угроз
К числу современных новых угроз относятся гиперзвуковые и гиперзвуковые планирующие ракеты, которые могут быть запущены из любой точки мира в любое время, с подводных лодок, кораблей, самолетов и даже из космоса. Эти угрозы могут быть малозаметными и летать глубоко в атмосфере Земли, а поскольку они способны маневрировать без включения двигателей, их очень сложно обнаружить, зафиксировать и отслеживать. Более того, космические системы, которые должны обнаруживать, фиксировать и отслеживать это оружие, сами находятся под угрозой, поскольку в распоряжении противников теперь находится широкий спектр наступательных космических средств, начиная от противоспутниковых ракет прямого выведения до коорбитального оружия, включающего в себя средства поражения прямого удара, захват спутника (перемещение его на другую орбиту или вращение), радиоэлектронное подавление, спуфинг, кибероружие и даже потенциальный ядерный взрыв в космосе.
К этим угрозам также относятся наземные лазеры, способные ослеплять, а в будущем более мощные лазеры, возможно, смогут повреждать оптические системы.
Пять типов сценариев ядерной атаки:
Уровень 1 — Оружие, украденное/приобретённое террористами. Террористы используют захваченное или изготовленное ядерное оружие. Количество будет ограничено.
Уровень 2 — Нападение со стороны новых ядерных стран (Северная Корея, Иран и т. д.).
Уровень 3 — Атака на театре военных действий против развернутых сил или против других союзных интересов за пределами континентальной части США.
Уровень 4 — Ограниченная ядерная атака: равный противник хочет послать сообщение о невозможности полномасштабной ядерной войны с ограниченной атакой и подразумеваемой угрозой эскалации.
Уровень 5 — Полномасштабная ядерная война: крупномасштабное применение ядерного оружия, направленное против военной, экономической и гражданской инфраструктуры, что, вероятно, приведет к широкомасштабным разрушениям.
«Золотой купол» должен отвечать всем пяти требованиям. Хотя способность противостоять полномасштабной ядерной войне (уровень 5) может быть недостижима к 2028 году, способность защищаться от угроз более низкого уровня (уровни 1, 2, 3 и 4) — это реальная цель, пока создаётся будущая инфраструктура для борьбы с уровнем 5. И даже по мере продвижения к уровню 5, стопроцентный успех вряд ли будет достижим, а затраты на его достижение могут оказаться непомерными. Однако наличие внутренней обороны, способной защитить даже от ограниченного нападения, усиливает как сдерживание, так и гарантированную доступность потенциала.
Кроме того, существует несколько фаз этой угрозы, каждая из которых имеет разную степень уязвимости и/или сложности. Что касается периода после запуска (до запуска ракет), то основная техническая проблема заключается в том, что ракеты, вероятно, находятся в укреплённых шахтах или в подвижном состоянии под водой. Наиболее уязвимыми для этих угроз являются активная фаза и начало средней фазы траектории (до развёртывания разделяющихся боеголовок индивидуального наведения (РГЧ ИН) и ложных целей). Поздняя средняя фаза траектории сложна, поскольку ложные цели и РГЧ ИН уже развернуты, поэтому поразить сами угрозы непросто. И наконец, перехват при входе в плотные слои атмосферы — это то, чем США овладели, но залповый пуск добавляет затраты на достаточное количество перехватчиков по доступной цене.
Планируемые системы
Помимо существующих систем, в сфере космического зондирования происходит много интересного. SDA и SSC разрабатывают новые космические датчики, которые отличаются устойчивостью, широким распространением, орбитальным разнообразием и доступны по цене для использования в крупных группировках спутников предупреждения о ракетном нападении и слежения за ракетами (MW/MT), а также спутников управления огнём противоракетной обороны (MDFC). Хотя эта группировка пока находится на ранней стадии разработки, она обеспечит устойчивое решение для космических MW/MT/MDFC. Ускорение может быть полезным, но цепочка поставок является ограничивающим фактором при создании этих спутников.
По мере перехода к эффективному перехвату на среднем участке траектории США потребуется космическая система наблюдения на среднем участке траектории с использованием длинноволнового инфракрасного диапазона (ДВИК). Агентство по противоракетной обороне (MDA) работает над системой наблюдения на среднем участке траектории с использованием ДВИК. В разведывательном сообществе также имеются средства обнаружения слева от старта (радиолокационная и радиоэлектронная разведка). По мере того, как угрозы становятся менее выраженными и более сложными, система наблюдения на среднем участке траектории может стать определяющей.
Пробелы и проблемы
Существуют пробелы в возможностях обнаружения и защиты от существующих систем.
У США нет недорогого средства перехвата, позволяющего защититься от крупных ударных залпов/роев в небольшом географическом районе.
В настоящее время у США не существует действующей системы наблюдения с распознаванием в длинноволновой инфракрасной области (LWIR) на среднем участке траектории.
В настоящее время у США нет космических перехватчиков для ускоренного или раннего перехвата на среднем участке траектории, а также средств для быстрого поражения защищенных целей непосредственно перед запуском (после запуска). Кроме того, противники США разместили оружие в космосе, что ставит под угрозу существующие и будущие космические возможности.
Хотя в системе обороны США предусмотрены системы наземного перехвата на среднем участке траектории (GBI), эти возможности нуждаются в модернизации с помощью системы с несколькими боеголовками (перехватчик нового поколения, известный как NGI), разрабатываемой компанией Lockheed Martin. NGI должна быть транспортабельной, чтобы усложнить нацеливание противника и обеспечить возможности OCONUS. Также необходим метод интеграции датчиков, расположенных слева от точки запуска, в систему противоракетной обороны.
Ещё одной новой и сложной задачей является система BMC3, способная управлять такой сложной системой систем, развёртываемыми перехватчиками для уязвимых зарубежных баз и объектов, а также возможностями лазерного перехвата целей малой дальности. Но у США есть технологии для решения этих задач. Хотя вычислительные мощности для решения этой задачи на орбите пока недоступны, наземная версия вполне доступна США. Когда в космосе появится возможность обновлять перехватчики в полёте, это станет полезным.
Вероятно, значительная часть устойчивого космического зондирования будет состоять из разветвлённых группировок, способных не только обнаруживать, фиксировать и отслеживать угрозы, связанные с баллистическими, гиперзвуковыми, гиперзвуковыми планирующими и крылатыми ракетами, но и компенсировать потери и продолжать выполнение миссии. Пресечение входящих угроз — самая сложная задача, и её эффективное решение имеет решающее значение.
США тщательно изучает потенциал лазерного перехвата. Лазеры потенциально могут сократить количество необходимых перехватчиков, поскольку позволяют производить несколько выстрелов одним лазером, но боеголовки защищены от высоких температур при входе в плотные слои атмосферы и могут быть невосприимчивы к лазерному воздействию, учитывая современный уровень развития техники. США также изучает потенциал лазеров в космосе в качестве перехватчиков.
Агентство по развитию космического пространства и Командование космических систем работают над системами раннего оповещения, являющимися частью многочисленных возможностей «Золотого купола», таких как спутник предупреждения о ракетном нападении SBIRS, построенный на новой, более устойчивой боевой платформе LM 2100, изображенной здесь. Lockheed Martin
Стратегические вызовы
Система «Золотой купол» будет уязвима для концентрированной роевой или залповой атаки, при которой множество перехватчиков запускаются по небольшой географической территории, особенно при угрозе 5-го уровня. США придётся расставить приоритеты в своей обороне, выбирая, например, между городами и критически важной инфраструктурой. Способность США к гарантированному и сокрушительному ответу подразумевает необходимость защиты ракетных площадок, баз бомбардировщиков и подводных лодок, а также систем управления ядерным оружием. Ответ на эти вопросы может ограничить размер и масштаб любой развёртываемой нами космической системы.
Для защиты от всего спектра угроз система «Золотой купол» должна быть способна обрабатывать ракеты различных типов и на различных этапах полета. Для этого необходимо переместить противоракеты наземного базирования (GBI) на мобильные/транспортабельные пусковые установки с несколькими перехватчиками на каждой (NGI), что обеспечит гибкость и маневренность для адаптации к меняющимся угрозам и возможность переброски в зоны OCONUS, требующие защиты. Наличие перехватчиков в Калифорнии и на Аляске недостаточно для реагирования на мобильные угрозы, запускаемые с самолетов, подводных лодок, кораблей и из космоса, которые могут с такой же легкостью быть направлены на восточные, южные и центральные районы Америки.
Технологические проблемы
Хотя у США уже есть мощная группа перехватчиков, охватывающая конечный и поздний средний участок траектории, необходимо спроектировать и разработать космические перехватчики для раннего среднего участка траектории и разгонного участка. Поскольку необходимо защищаться от угроз роев/залпов над небольшими географическими районами, также необходимо разработать некоторые доступные достижения в технологиях перехвата ракет.
США может построить демонстрационные образцы космических перехватчиков для разгонного участка и перехвата на раннем среднем участке траектории. Однако, поскольку противники США могут выбирать временную шкалу поражения, они будут минимально эффективны против крупных налетов, но могут иметь полезные возможности на раннем среднем участке траектории и способны уничтожать угрозы меньшего размера до позднего среднего участка траектории. По мере продвижения к более крупным созвездиям космических перехватчиков США могут использовать рои интеллектуальных космических перехватчиков, а также ячеистую одноранговую сеть с искусственным интеллектом для максимальной эффективности даже против залпов ракет-угроз.
Хотя США обладают возможностями по созданию космических перехватчиков, необходимое количество и стоимость каждого перехватчика будут пугающими, если США придётся защищаться от угрозы 5-го уровня. Они могут выбирать сроки выполнения задач. Однако это уже практически осуществимо для угроз более низкого уровня, где это лишь один из элементов многоуровневой обороны.
Лазеры обладают потенциалом, но могут быть неэффективны против защищённых боеголовок. Внедрение системы Iron Beam, аналогичной израильской, с ограниченной дальностью (4–5 миль) против беспилотников и лёгких крылатых ракет должно быть реализовано и может быть реализовано с низким риском и минимальными затратами.
«Золотой купол» предполагает обширную и сложную сеть космических средств (систем обнаружения и перехватчиков), наземной инфраструктуры (включая анализ и распределение текущих данных) и существующих систем обороны, работающих согласованно. Обеспечение BM/C3 такой сложной структурой является серьёзной задачей. Важнейшим решением станет то, какая часть этой работы должна осуществляться человеком, а какая может быть реализована с помощью машинного обучения или искусственного интеллекта. Управление и контроль – это сложная система взаимосвязанных космических средств и наземной инфраструктуры для обнаружения и перехвата ракет, требующая высокотехнологичной системы управления и контроля, способной быстро обрабатывать данные и принимать решения практически в реальном времени. В связи с темпами войны было бы предпочтительнее иметь возможности BMC3I в космосе, но пока ему придётся находиться на земле.
Во-первых, сервисно-ориентированная архитектура (SOA) в процессорах, предназначенных для использования в космосе, уязвима для кибератак, глушения сигналов и спуфинга. Во-вторых, существующие каналы связи в космосе испытывают трудности с поддержанием высокой пропускной способности, обеспечиваемой сотнями спутников на огромных расстояниях. В — третьих, что самое важное, существующая SOA в процессорах, предназначенных для использования в космосе, не способна обрабатывать огромные объёмы входящих данных и выполнять необходимую обработку для принятия критически важных решений по управлению и управлению в режиме реального времени.
Логистические и производственные проблемы
Основой программы «Золотой купол» на ранних этапах будут наземные радары и перехватчики, созданные на основе существующих возможностей, дополненных постоянно растущими возможностями космических датчиков. По мере модернизации этих возможностей для удовлетворения потребностей программы «Золотой купол» начнут вводиться в эксплуатацию космические перехватчики и системы наблюдения на среднем участке траектории. Однако растущий спрос на усовершенствованные наземные компоненты программы «Золотой купол», вероятно, будет сдерживаться существующими проблемами в цепочке поставок и задержками в производстве ракет. Оборонная промышленная база испытывает нехватку мощностей и может потребовать значительной модернизации для удовлетворения спроса на датчики, перехватчики и другие компоненты.
Стоимость — ещё одна ключевая логистическая проблема. Проект «Золотой купол» будет дорогостоящим: по оценкам, от 175 миллиардов долларов до потенциально триллионов долларов. Широкий разброс оценок подчёркивает сложность и неопределённость, присущие такому проекту. Обеспечение достаточного и стабильного финансирования со стороны Конгресса для такого масштабного проекта имеет решающее значение, и дебаты по бюджету и распределению ресурсов, вероятно, будут серьёзными. Это означает, что вероятным путём станет развивающаяся система, способная постепенно переходить от решения проблем уровня 1 к эскалации угроз по мере поступления финансирования.
С расходами возникают политические препятствия. Ключевым фактором, определяющим успех программы «Золотой купол», является сохранение политической воли и расстановка приоритетов в отношении программы «Золотой купол» в разных президентских администрациях. Программа может быть прекращена будущим Конгрессом или президентом. Межведомственные разногласия будут формировать собственную политику и уже сталкиваются с противодействием со стороны скептиков. «Золотому куполу» придётся объединить множество программ, ведомств и вооружённых сил, что потребует эффективной межведомственной координации и сотрудничества. Для достижения успеха необходимо, чтобы Конгресс и ключевые заинтересованные стороны в тесном взаимодействии действовали в одном направлении, а исполнительный аппарат программы «Золотой купол» должен обладать соответствующими полномочиями для принятия и оперативного обнародования решений.
Что возможно в 2028 году
Трамп поставил цель создать определенный потенциал до конца своего срока, который заканчивается в январе 2029 года. Маловероятно, что США сможет по доступным ценам перехватить угрозу 5-го уровня, представляющую собой концентрированные рои/залпы над небольшими географическими районами.
В течение следующих трёх с лишним лет США будет стремиться к развитию базовой инфраструктуры, необходимой для поддержки функциональной системы ПРО «Золотой купол», включая военную спутниковую сеть, способную отслеживать многочисленные приближающиеся ракеты. Приоритет будет отдан защите от уровней 1, 2 и 3, с целью постепенного наращивания возможностей для противодействия более сложным угрозам.
США сможет начать модернизацию американских наземных радаров, начать модернизацию наземных ракет и, возможно, даже продемонстрировать перспективность установки нескольких перехватчиков на одну ракету GBI.
США может начать программу создания системы наблюдения на среднем участке траектории и продвинуться в развертывании начального потенциала, а также, вероятно, сможет вывести на орбиту космический перехватчик и, возможно, продемонстрировать возможность разгона/выведения на начальном этапе траектории.
Первые поставки традиционных перехватчиков: MDA планирует начать поставки первых перехватчиков для перехватчиков нового поколения к четвертому кварталу 2027 финансового года, опережая график. Расширение возможностей GBI до мобильных/транспортабельных платформ для повышения маневренности и гибкости, а также расширение возможностей защиты зарубежных интересов, включая развивающиеся возможности NGI по размещению нескольких перехватчиков на одной пусковой установке, также возможно к 2028 году.
Благодаря всему этому США могут добиться значительного прогресса в сценариях угроз уровня 1–3.
Другие доступные возможности:
Продолжение и расширенное развитие слоя космического зондирования, быстрый вывод большего количества систем СВЧ/МТ на орбиту с использованием современных проверенных технологий.
Интегрированные системы данных, связанные с предупреждением о ракетном нападении/отслеживанием ракет — противоракетная оборона, слежение за огнем, наблюдение на среднем участке траектории, проектирование и разработка наземных перехватчиков на среднем участке траектории, проектирование и затраты на разработку космического оружия.
Возможности наземной системы BMC3.
Модернизированные и интегрированные системы ПВО наземного и морского базирования.
Разработка некоторых космических компонентов, являющихся неотъемлемой частью проекта «Золотой купол», включая создание космических перехватчиков для использования возможностей разгонного участка и перехвата на начальном этапе траектории.
Интеграция ИС-датчиков для мониторинга оставшегося после запуска состояния.
Наземная лазерная система для беспилотников и мягких крылатых ракет — копия израильской Iron Beam.
Кибер-, глушение и обманная защита от продолжающихся и усиливающихся атак.
Способность справляться с атаками более низкого уровня.
Менее вероятно к 2028 году создание полностью работоспособной системы, безусловно, в масштабах, позволяющих защищаться от угроз 4-го и 5-го уровней.
Потребуется больше времени, чтобы разработать систему защиты от этих более сложных и сложных угроз, включая залповые и роевые атаки;
Потребуется разместить космические перехватчики в объёме, необходимом для эффективного противодействия угрозам более высокого уровня. С другой стороны, испытания вполне возможны при условии обеспечения финансирования.
К концу 2028 года США могут создать как значительный краткосрочный потенциал, так и базовый архитектурный план, необходимый для разработки эффективной долгосрочной системы.
Строительство «Золотого купола» должно начинаться с киберустойчивости
«Ахиллесова пята», которая, если её не продумать и не устранить, поставит под угрозу всю систему «Золотого купола» — кибербезопасность. Кибератаки на компоненты системы могут привести к деградации ключевых элементов «Золотого купола», что потенциально сделает всю систему бесполезной.
«Эксплуатация «Золотого купола» потребует гарантированного командования и управления с участием множества организаций и разведывательных операций, включающих множество датчиков и систем. Всё это потребует мгновенной и бесперебойной связи. Системы перехвата потребуют стопроцентной безотказной работы и надёжности, а также способности быстро взаимодействовать, рассчитывать и действовать. Оценки текущей операции должны будут проводиться быстрее, чем человек способен осмыслить, чтобы при необходимости можно было ввести дополнительные уровни защиты для снижения угроз», — пишут эксперты Via Satellite (12.11.2025).
Всё это достижимо, но только если эта огромная глобальная система будет спроектирована с учетом безопасности с самого начала.
Вот краткий список уроков, представленных в виде принципов:
Начните с цели: руководство должно сформулировать видение системы, обеспечивающей максимально возможную конфиденциальность, доступность и целостность данных. Без такого руководства некоторые могут решить, что проектирование по-старому будет приемлемым.
Проектирование с принципами «нулевого доверия»: при проектировании систем «Золотого купола» предполагается, что доверие устарело. Архитектура «нулевого доверия» подразумевает непрерывную проверку каждого пользователя, устройства и программного обеспечения. Это означает применение детальной идентификации, контроля доступа и динамической аутентификации для всех операций между космосом и землей. Проектирование с «нулевым доверием» изолирует нарушения, минимизирует перемещения злоумышленников и обеспечивает быстрое обнаружение и реагирование, делая системы гораздо более устойчивыми как к внешним, так и к внутренним угрозам.
Встроенная возможность модернизации: придётся постоянно модернизировать как наземные, так и космические компоненты «Золотого купола». Модернизация космических систем — задача особенно сложная, но если поставить её на первое место в проекте, она достижима. Программное обеспечение можно безопасно обновлять, а кластеры систем можно обновлять по мере необходимости при обновлении оборудования.
Защита от угроз для ИИ: большинство ИИ-решений рамках «Золотого купола» представляют собой передовые системы машинного обучения. Однако некоторые решения для планирования и оценки включают в себя передовые архитектуры LLM и агентный ИИ. Независимо от решения, инженерам необходимо обеспечить расширенную защиту данных обучения, моделей и результатов работы ИИ, чтобы гарантировать достижение поставленных целей.
Понимание того, что космический мусор — это также проблема кибербезопасности: уже несколько десятилетий учёные, инженеры и политики размышляют об опасности космического мусора. Но ситуация только ухудшается. Случайное повреждение, влияющее на коммуникацию в архитектуре «Золотого купола», может значительно снизить эффективность нашей миссии. Надёжная и резервная система связи должна быть встроена в систему ещё на этапе разработки концепции.
Готовиться к квантовым угрозам уже сегодня: по мере развития квантовых вычислений традиционные методы шифрования становятся всё более уязвимыми. Оборонный сектор спешит внедрить квантово-безопасное шифрование, полагаясь на постквантовую криптографию и интеллектуальные решения, снижающие эту угрозу. Раннее внедрение квантово-безопасных протоколов имеет жизненно важное значение, поскольку ожидание материализации угрозы недопустимо в интересах национальной безопасности.
Преобразовательный потенциал «Золотого купола» зависит как от проактивной киберустойчивости, так и от технологических инноваций. Квантово-безопасное шифрование, сети нулевого доверия и защита ИИ — это не просто «опции», а эксплуатационные требования.
Защита космических перехватчиков
Независимо от того, какую форму примет будущая группировка американских космических перехватчиков (SBI), орбитальное оружие необходимо будет защитить, считают эксперты. это не часто учитывалось в рассуждениях о требованиях, возможностях и затратах.
«Очевидно, что очень важно найти способ развивать этот космический слой защищенным способом не только от кинетических или локальных орбитальных проблем противника, но и от кибератак, радиоэлектронного подавления и лазерных атак», — заявил 12 ноября 2025 года на вебинаре Патрик Биннинг, профессор Инженерной школы Уайтинга при Университете Джонса Хопкинса.
«Нам нужно начать думать об их защите, так же, как мы думаем о защите остальной части космического слоя», — сказал он.
Администрация Трампа занимается разработкой ракет-носителей SBI на низкой околоземной орбите для уничтожения вражеских ядерных ракет, включая российские и китайские, на этапе разгона вскоре после запуска в рамках комплексной системы противоракетной обороны «Золотой купол». 25 сентября 2025 года Космические силы США направили промышленности запрос на разработку прототипа с требованием предоставить ответы до 2 октября 2025 года, но даже рассекреченная версия этого запроса не была опубликована.
Однако, как впервые сообщило издание Breaking Defense, в предоставленных отрасли предварительных тендерных документах был изложен план Пентагона, позволяющий компаниям самостоятельно финансировать разработку прототипа SBI в рамках конкурирующих контрактов с другими транзакционными органами, что должно было завершиться испытанием перехвата после 2028 года.
По словам Тодда Харрисона, старшего научного сотрудника Американского института предпринимательства, защита SBI должна включать как пассивные меры на борту самих перехватчиков, или могут быть интегрированы с более крупным спутником поддержки, например, с технологиями скрытности, которые затруднят их обнаружение, а также активными мерами, такими как способность маневрировать или лазеры для ослепления атакующих спутников.
Он добавил, что существует также потенциальная возможность того, что SBI сами по себе станут противоспутниковым оружием (ASAT).
«В конце концов, можно фактически потратить перехватчик на уничтожение противоспутникового оружия. … Они могут выполнять двойную функцию: защищать от спутников или сами по себе быть противоспутниковым оружием», — сказал Харрисон, который был соавтором статьи 2021 года о спутниковой обороне.
Что касается того, что могут сделать противники, чтобы защитить свои ракеты от SBI, он отметил, что наиболее эффективным способом было бы просто разместить большое количество ложных целей.
«Главное, что они могут сделать, — это просто запустить ложные цели… которые заставят нас преждевременно расходовать наши перехватчики, а это будет самым простым способом заставить нас потерять перехватчики и фактически пробить дыру в щите, через которую они смогут запустить другие ракеты, от которых теперь невозможно защититься», — сказал Харрисон.
Тодд Стивенс, вице-президент Lockheed Martin по направлениям удара, сдерживания и противоракетной обороны, согласился с этим, хотя и отметил, что огромное количество SBI, которые, как ожидается, будут выведены на орбиту, вероятно, затруднит и потенциально сделает дорогостоящим для противников нанесение серьезного ущерба или уничтожение группировки.
«Я думаю, что, будь то перехватчик или любой другой космический объект, необходимо иметь манёвренность, как и любой другой элемент вооружённых сил… и иметь возможность со временем обеспечить определённый уровень самозащиты», — сказал он. «Но для этого конкретного уровня… нам придётся предусмотреть какие-то активные меры, я полагаю».
Биннинг, ранее работавший в Агентстве по противоракетной обороне Пентагона, заявил, что хотел бы, чтобы промышленность также рассматривала «действительно передовые концепции» защиты SBI, включая дозаправку и, возможно, даже «повторное вооружение» систем SBI в космосе или на Земле после схода с орбиты.
Биннинг пояснил, что перехватчики, оснащенные кинетическими боеголовками, которые должны уничтожать приближающиеся ракеты, скорее всего, будут размещены на орбите на «каком-то вспомогательном спутнике», который «нужно будет дозаправлять». Он отметил, что Космическое командование США уже обдумывает этот вариант.
Но далее Биннинг предложил Министерству обороны рассмотреть идею перевооружения вспомогательных спутников после того, как они израсходуют бортовые SBI.
«Я думаю, что идеи вроде дозаправки вспомогательного спутника, чтобы у него было больше маневра… нам, вероятно, нужны, и [хотелось бы] увидеть возможность перевооружения этого вспомогательного спутника по мере использования или испытаний перехватчиков», — сказал он.
Эксперты сошлись во мнении, что еще одной неясной областью является цепочка командования для принятия решений об окончательной архитектуре SBI, включая то, сколько перехватчиков понадобится, будут ли они развернуты по отдельности или кластерами на борту спутников, какова должна быть вероятность поражения каждого перехватчика и насколько сложной должна быть поддерживающая сеть управления, контроля и связи (C3).
«Решение об архитектуре принимает генерал Майкл Гетлейн и его программный офис. Он напрямую подчиняется заместителю госсекретаря, и в конечном итоге это может быть решение Белого дома», — сказал Харрисон.
«Я думаю, что это сложная схема принятия решений с точки зрения того, какую архитектуру мы приобретём и каковы будут конкретные требования. И правда в том, что они, возможно, не примут все эти решения прямо сейчас, и им следует — и это было бы разумно — пройти процесс разработки и создания прототипа, чтобы собрать больше данных, а затем принять решение», — добавил он.
Биннинг сказал, что одной из важнейших проблем будет обеспечение того, чтобы структура C3 имела задержку, или задержка передачи данных необходима для принятия решений в очень короткие сроки при попытке уничтожения ракеты на активном участке траектории. Или, что ещё важнее, — крайне важно обеспечить наличие процессов, позволяющих уполномоченным лицам своевременно принимать решения.
«Я думаю, проблема будет в принятии решений. Речь идёт всего лишь о десятках минут, когда эти ракеты вылетают на среднем участке траектории для обороны, конечно, а активный участок занимает всего от трёх до пяти минут», — сказал он. «Что касается задержки, меня беспокоит процесс принятия решений и способность правительства сказать: «Да, проводите перехват».
Космические силы США будут запрашивать предложения по прототипам космических перехватчиков ракет среднего радиуса действия
Космические силы планируют в декабре 2025 года направить запрос в промышленность на прототипы кинетических перехватчиков космического базирования (SBI) для противоракетной обороны на среднем участке траектории, объявило Командование космических систем (SSC).
Предварительное уведомление о привлечении клиентов, опубликованное 20 ноября 2025 года, по всей видимости, соответствует контрактной модели, изложенной в прототипной программе сервиса для SBI фазы ускорения, запущенной в сентябре 2025 года. В уведомлении говорится, что SSC предусматривает «множество других соглашений о транзакциях с фиксированной ценой» и «может также включать контрактные конкурсы».
За исключением указания на то, что речь идёт о системах ударного поражения, а не о системах направленной энергии для сбивания ракет противника на орбитальной траектории полёта, в уведомлении отсутствуют технические подробности. Вместо этого компаниям предписывается подавать заявки на получение тендерной документации, которая будет направлена тем, кто будет признан соответствующим государственным критериям.
SSC предоставляет заинтересованным фирмам срок до 4 декабря 2025 года, чтобы запросить тендерную документацию, и «ожидает» контракты в феврале 2026 года.
Наличие группировки перехватчиков на среднем участке траектории обеспечит Космическим силам дополнительный уровень обороны, потенциально способный сбивать вражеские межконтинентальные баллистические ракеты, пропущенные SBI на активном участке траектории.
Кроме того, космическая оборона на среднем участке траектории имеет некоторые преимущества по сравнению с решениями на активном участке траектории из-за законов физики: меньшая дальность удара и отсутствие атмосферных эффектов, которые усложняют способность перехватчиков как кинетической, так и направленной энергии поражать ракеты противника сразу после запуска.
С другой стороны, есть и недостатки. В частности, противник может усложнить действия на среднем участке траектории, используя ложные цели, сбрасываемые после того, как ракета достигает орбиты и перестаёт светить ярко, что затрудняет различение тусклой цели.
Компании Kymeta и iRocket объединяют усилия для оснащения перехватчиков «Золотого купола» технологией постоянного подключения
Компании Kymeta и Innovative Rocket Technologies Inc. В ноябре 2025 года объявили о стратегическом партнерстве по разработке, интеграции и испытанию новой конформной многоорбитальной технологии Kymeta в противоракетах iRocket. Компании заявили, что это сотрудничество соответствует растущей зависимости Пентагона от коммерческих спутниковых услуг для оборонных систем.
Соглашение направлено на поддержку нового класса постоянно подключенных систем перехвата, которые рассматриваются как центральная часть будущей концепции «Золотой купол» для континентальной обороны. Компания Kymeta заявила, что её конформная технология обеспечит многоорбитальную спутниковую связь в режиме реального времени, которая обеспечит обновление данных в процессе полёта, повысит точность и повысит устойчивость в условиях конфликта.
Компания Kymeta подчеркнула, что её конформная антенна использует электромагнитные свойства метаматериалов, лежащих в основе её текущих инженерных разработок. Компания заявила, что конфигурация, интегрированная в поверхность, заменяет системы с шарнирным подвесом или фазированной антенной решёткой, снижая сопротивление и улучшая обнаружительную способность, а также улучшая характеристики.
Компании заявили, что лёгкость и компактность компонентов из метаматериалов в сочетании с технологиями двигателей и перехватчиков iRocket повысят эффективность миссии. Они отметили, что к преимуществам относятся повышение производительности, уменьшение размера, веса и энергопотребления, улучшение обнаружения и безопасности сигналов, а также надёжная многоорбитальная и многодиапазонная связь.
«В связи с тем, что правительство США стремится интегрировать передовые коммерческие технологии в военные системы быстрее и гибче, чем позволяют традиционные жёсткие стратегии закупок, наше сотрудничество с iRocket отвечает этой потребности и демонстрирует, как наша технология метаматериалов и их передовые ракеты могут совместно обеспечивать критически важные новые оборонные возможности», — заявил Мэнни Мора, президент и генеральный директор Kymeta. «Мы продемонстрировали возможности наших метаматериалов для мобильной многоорбитальной спутниковой связи. Теперь мы применяем эту же инновацию для решения некоторых из самых сложных задач в области противоракетной обороны и обеспечения безопасности в космосе».
Компания iRocket охарактеризовала это партнёрство как движущую силу создания систем нового поколения в оборонной и космической сфере. «Интеграция технологии метаматериалов Kymeta — это революционный шаг для наших ракетных и космических платформ», — заявил Асад Малик, основатель, председатель совета директоров и генеральный директор iRocket. «Это сотрудничество позволит нам создавать более интеллектуальные, быстрые и эффективные системы, способные превзойти существующие технологии. Это важный шаг на пути к достижению нашей миссии по предоставлению быстрых, адаптивных и многоразовых возможностей для оборонной и космической отраслей».
Обе компании заявили, что эта инициатива знаменует собой важный шаг в применении передовых коммерческих технологий в интересах национальной обороны. Совместная разработка и испытания начнутся немедленно, а первые интеграционные испытания запланированы на вторую половину 2026 года.
Возрождение рельсотрона в США? Компания General Atomics предлагает контейнерное оружие для Гуама и «Золотого купола»
В октябре 2025 года компания General Atomics Electromagnetic Systems возобновила разработку семейства рельсовых орудийных систем в качестве конечного эшелона противовоздушной и противоракетной обороны, предлагая снаряды со скоростью до 6 Махов и пусковые установки с энергией от 3 до 32 мегаджоулей. Компания разработала концепцию инициативы «Золотой купол» и эшелонированной обороны Гуама, заявляя о конечном эффекте от крылатых и даже баллистических ракет. Предложение включает в себя пусковые установки с энергией 3, 10 и 32 мегаджоуля, контейнерные импульсные модули и инертные снаряды на поддонах. Компания заявляет о конечном эффекте от крылатых и некоторых баллистических ракет, подчеркивая при этом низкую стоимость каждого удара.
Если контейнерная концепция с питанием от генератора окажется надежной в ходе государственных испытаний, она может изменить математику самообеспечения, заменив многомиллионные перехватчики на инертные кинетические снаряды с глубокими магазинами.
Материалы, используемые General Atomics, позиционируют рельсотрон как многофункциональное оружие для противовоздушной и противоракетной обороны, контрбатарейной борьбы и высокоточной стрельбы с закрытых позиций. Главные преимущества — электрический пуск вместо химического топлива, замена взрывчатых веществ и деликатное обращение с топливом на инертные снаряды на поддонах и глубокие магазины с питанием от генераторов и конденсаторов. По данным компании, высокая начальная скорость снаряда сокращает время полета, увеличивает дальность стрельбы по защищаемым объектам и может вдвое превышать скорость стрельбы обычных орудий.
Новые данные из технического описания GA, ориентированного на армию, помогают превратить идею в готовый к развертыванию комплект. Компания предлагает пусковую установку Blitzer мощностью 3 МДж, траекторию среднего калибра мощностью 10 МДж и усовершенствованную пушку сдерживания мощностью 32 МДж, а также контейнерные модули импульсной энергии, рассчитанные на 6,5-футовые (6,5-футовые) ракеты Tricon, 10-футовые ракеты Bicon и стандартные 20-футовые транспортные контейнеры. GA подчеркивает низкую стоимость одного боевого применения, сниженное энергопотребление при хранении и компактный форм-фактор, ориентированный на мобильную интегрированную систему противовоздушной и противоракетной обороны.
Ток течёт по одному рельсу, пересекает якорь, соединённый со снарядом, и возвращается по противоположному рельсу, создавая силу Лоренца, которая разгоняет плотный пенетратор до гиперзвуковой скорости по короткому стволу. Поражающее действие чисто кинетическое, то есть вольфрам или аналогичные материалы выполняют работу при ударе без взрывателя. В общедоступной инфографике и на сайте GA указан максимальный показатель около 6 Махов, с масштабированием энергии от ближнего противодействия беспилотным летательным аппаратам (нижний предел) до 32 МДж для целей ПВО и ПРО на конечном участке. Независимые отчёты в этом месяце подтвердили заявление о баллистическом перехвате, подчёркивая, что концепция остаётся предложением компании, а не реализованным на практике.
Работы ВМС США по электромагнитному рельсотрону фактически прекратились в 2021 году и были заморожены в бюджете на 2022 финансовый год, что было задокументировано Исследовательской службой Конгресса. Физические расчеты были успешными, но проблемы эрозии ствола и рельсов, качества электроэнергии и поддержания постоянной скорострельности в условиях эксплуатации оказались непреодолимыми, и финансирование было перенаправлено на другие приоритеты. Этот показатель – критерий, который надо подтвердить проверяемыми данными испытаний.
Усовершенствованная интегрированная система противовоздушной и противоракетной обороны Гуама и концепция «Золотого купола» требуют глубоких внутренних эшелонов для отражения массированных налётов беспилотников и крылатых ракет, сохраняя при этом превосходные перехватчики для тех, кого могут уничтожить только они. Ключевую роль в этом случае играет контейнерный импульсный энергоблок, который можно разместить вблизи критически важных узлов и питать от сети или тактических генераторов, а предыдущие работы GA в рамках проекта «Блитцер» и демонстрационные манёвры армии демонстрируют многолетний путь развития, а не скачок с чистого листа.
В сентябре 2025 года армия США заключила с Lockheed Martin контракт стоимостью 9,8 млрд долларов на поставку 1970 перехватчиков PAC-3 MSE, примерно по 4 млн долларов за ракету, что подчёркивает стоимость защиты стационарных объектов с помощью боеприпасов типа «удар-крушение». Аналитики отмечают, что перехватчики ВМС США, такие как SM-6, также относятся к категории многомиллионного класса, в зависимости от модификации и года выпуска. Рельсотрон, способный обслуживать множество путей инертными снарядами за малую долю затрат на выстрел, изменил бы расчёты обеспечения и темпы снабжения в любой длительной воздушной кампании.
Для сухопутных войск оперативный профиль ясен: в архитектуре типа «Золотой купол» или «Гуам» батарея рельсовых пушек будет располагаться на терминальном уровне, будучи связана с существующими радарами и системами боевого управления для быстрого получения сигналов. Гиперзвуковое время полета снаряда способствует перехвату в последнюю секунду морских скиммеров и крылатых ракет над аэродромами, портами и электростанциями, в то время как те же орудия могут быть переключены на контрбатарейную борьбу или высокоточный огонь с закрытых позиций с меньшим сопутствующим риском, поскольку снаряд не несет взрывчатого вещества. В техническом описании GA явно прослеживается эта многоцелевая модель, сочетающая глубокие погреба с упрощенной логистикой за счет исключения пороха и взрывчатых веществ из цепочки поставок.
Достоверность программы по-прежнему зависит от количественного определения срока службы ствола и направляющих, предотвращения дугообразования, управления тепловым режимом при длительном огне, электромагнитной совместимости с соседними системами и реального воздействия основной мощности на мобильное шасси. GA заявляет, что акцент сместился с проверки физических характеристик на обеспечение безопасности системы, но только государственные испытания позволят превратить заявления о высокой скорострельности и длительном сроке службы в цифры, на которые можно рассчитывать при планировании. До тех пор рельсотрон на бумаге остаётся привлекательным вариантом для наземного налёта с более чёткой задачей и улучшенной логистикой, но пока не является проверенной заменой ракет.
