Иран нанес ракетный удар по Тель-Авиву в ответ на последние убийства
Иранские государственные СМИ подтвердили 17 марта убийство Али Лариджани, который в последнее время фактически возглавлял Иран, и командира ополчения.
17 марта Израиль нанес двойной удар по высшим эшелонам иранского руководства, убив Али Лариджани, главу Высшего совета национальной безопасности страны, и бригадного генерала Голамрезу Сулеймани, лидера влиятельной милиции в штатском, связанной с Корпусом стражей исламской революции.
Сулеймани возглавлял «Басидж» с 2019 года и находился под санкциями США и Европы за свою роль в жестоком подавлении иранских протестов. «Басидж», численность которого оценивается примерно в миллион человек, играл центральную роль в подавлении инакомыслия.
Президент Ирана Масуд Пезешкиан поклялся, что Иран отомстит за кровь Али Лариджани. В своем заявлении с соболезнованиями Пезешкиан сказал, что отсутствие Лариджани «горько и печально». Пезешкиан высоко оценил многолетнюю службу Лариджани правительству Ирана и заявил, что страна «продолжит путь неповиновения и сопротивления».
Израильские военные заявили, что Лариджани был убит в результате ночных авиаударов под Тегераном. Ближайший соратник аятоллы Али Хаменеи, верховного лидера, убитого в начале войны 28 февраля, Лариджани стал де-факто лидером Ирана до того, как сын аятоллы Моджтаба Хаменеи сменил своего отца на этом посту.
О последних убийствах было объявлено за несколько часов до того, как президент США Трамп вновь обрушился с критикой на союзников по НАТО, которые отвергли его призывы помочь разблокировать Ормузский пролив. Выступая в Овальном кабинете, он заявил, что Соединенным Штатам «не нужна и нежелательна» никакая помощь в этом проливе, являющемся важным мировым судоходным маршрутом, где нападения на суда привели к резкому росту цен на нефть и ввергли мировую экономику в состояние неопределенности. «Я разочарован в НАТО», — сказал он.
17 марта видный чиновник администрации Трампа подал в отставку из-за решения США атаковать Иран. В письме об отставке Джо Кент, директор Национального контртеррористического центра, заявил: «Иран не представлял непосредственной угрозы для нашей страны, и ясно, что мы начали эту войну под давлением Израиля и его влиятельного американского лобби».
Иранские государственные СМИ подтвердили гибель как Лариджани, так и Сулеймани. Иранские государственные СМИ назвали Лариджани мучеником и начали публиковать его фотографии рядом с убитым верховным лидером. Информационное агентство Tasnim, связанное с Корпусом стражей исламской революции, сообщило, что сын Лариджани, Мортеза Лариджани, глава службы безопасности его отца, также был убит.
Убийство Лариджани вновь подняло вопросы о конечных целях Трампа. Он заявил журналистам в Овальном кабинете, что не боится разместить американские войска в Иране. На вопрос о своих планах в отношении Ирана после войны Трамп ответил: «Послушайте, если мы уйдем прямо сейчас, им потребуется 10 лет, чтобы восстановиться. Мы еще не готовы уйти, но уйдем в ближайшем будущем».
Его также спросили, не беспокоит ли его то, что США рискуют повторить в Иране ситуацию, подобную вьетнамской катастрофе. «Я этого совсем не боюсь», — ответил он. «Я вообще ничего не боюсь».
По меньшей мере 1348 мирных жителей в Иране погибли с начала войны, сообщил представитель Ирана в ООН Совету Безопасности. В Ливане, по данным министерства здравоохранения, во вторник погибли 912 человек. В Израиле, по данным властей, погибли по меньшей мере 14 человек. Пентагон сообщает о гибели 13 американских военнослужащих с начала войны.
18 марта рано утром израильские военные без предупреждения нанесли удары по центру Бейрута, столицы Ливана, а также по южным пригородам города, где контролируется поддерживаемая Ираном боевая группировка «Хезболла». Министерство здравоохранения Ливана сообщило, что в результате предварительных данных о потерях в столице погибли шесть человек и 24 получили ранения.
Корпус стражей исламской революции Ирана заявил, что 18 марта утром нанес крупномасштабный ракетный удар по Тель-Авиву в ответ на убийство Али Лариджани, главы Высшего совета национальной безопасности страны. Революционная гвардия утверждает, что ее ракеты пробили израильскую систему противоракетной обороны.
Командование тыла израильской армии сообщило рано утром 18 марта, что поисково-спасательные группы работают в нескольких районах центральной части Израиля, где были зафиксированы попадания ракет. Ранее служба сообщила, что кассетная ракета попала в несколько объектов в Тель-Авиве и его окрестностях, в результате чего два человека погибли и по меньшей мере один получил ранения от осколков.
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщило, что получило от Ирана информацию о попадании снаряда в Бушерскую атомную электростанцию 17 марта вечером. Станции, расположенной на побережье Персидского залива, не было нанесено никакого ущерба, персонал не пострадал. Глава агентства Рафаэль Гросси призвал к «максимальной сдержанности» для предотвращения риска ядерной аварии. Бушерская АЭС является действующей. Она была построена совместно с Россией и использует российское топливо, которое страна затем забирает обратно после его использования.
Продовольственное агентство ООН заявило, что война США и Израиля против Ирана угрожает увеличить число людей, страдающих от острого голода, на десятки миллионов человек во всем мире. Нарушение судоходных путей из-за войны уже задерживает доставку жизненно необходимой продовольственной помощи. Стоимость морских перевозок выросла на 18 процентов. А рост цен на нефть увеличивает операционные расходы агентства, заявил Карл Скау, заместитель исполнительного директора и руководитель оперативного отдела Всемирной продовольственной программы. Цена на нефть марки Brent, международный эталонный показатель, 17 марта продолжила расти, достигнув отметки в 103,42 доллара за баррель, что на 3,2 процента больше, чем днем ранее, и более чем на 42 процента больше, чем с начала войны.
Центральное командование США заявило 17 марта вечером, что оно «успешно применило несколько 5000-фунтовых глубоко проникающих боеприпасов по укрепленным иранским ракетным позициям вдоль иранского побережья вблизи Ормузского пролива».
Спустя почти 40 лет судьба главного нефтеэкспортного центра Ирана, острова, который г-н Трамп теперь называет «жемчужиной короны» страны, становится ключевым моментом в американо-израильской войне против Ирана.
«Всего одно простое слово, и трубы исчезнут», — заявил Трамп в Белом доме 16 марта, возобновив свою угрозу атаковать нефтяную инфраструктуру на острове Харг после того, как США на прошлой неделе разбомбили там военные объекты. «На восстановление потребуется много времени».
Этот крошечный остров, расположенный в северной части Персидского залива, представляет собой привлекательную цель для президента, который неоднократно заявлял, что Соединенным Штатам следует стремиться к нефтяным активам во время войны.
Аналитики утверждают, что именно закрытие Ираном пролива, а не контроль над островом Харг, является основной причиной способности страны оказывать давление на мировые энергетические рынки. По проливу обычно транспортируется около пятой части мировых запасов нефти и значительные объемы природного газа. Он настолько узок, что Иран может атаковать суда, спуская на воду небольшие катера и ведя огонь с берега.
Джеймс М. Эктон, содиректор программы ядерной политики в Фонде Карнеги за международный мир в Вашингтоне, заявил, что контроль над проливом стал настолько мощным рычагом влияния, что режим вряд ли сдастся, даже перед лицом угрозы Трампа разбомбить нефтяной терминал на острове Харг.
В настоящее время Трамп рассматривает два варианта действий, которые почти наверняка потребуют наземных операций со стороны американских или израильских сил: захват острова Харг, где Иран загружает большую часть добываемой им нефти на танкеры, и подземного хранилища в Исфахане, где хранится большая часть его 970 фунтов ядерного топлива, близкого к боеспособному.
Остров Харг — привлекательная цель для Трампа, но сопряженная с высокими рисками
Атака США или попытка захватить контроль над главным нефтеэкспортным центром Ирана могут подорвать способность страны извлекать выгоду из своих природных ресурсов. Но это также может привести к еще большему росту цен на энергоносители.
«Всего одно простое слово, и трубы исчезнут», — заявил Трамп в Белом доме 16 марта, возобновив свою угрозу атаковать нефтяную инфраструктуру на острове Харг после того, как США на прошлой неделе разбомбили там военные объекты. «На восстановление потребуется много времени».
Этот крошечный остров, расположенный в северной части Персидского залива, представляет собой привлекательную цель для Трампа, который неоднократно заявлял, что Соединенным Штатам следует стремиться к нефтяным активам во время войны.
Нападение или попытка захватить контроль над островом могут подорвать способность Ирана извлекать выгоду из своих природных ресурсов. Но, выведя иранскую нефть с мирового рынка — или спровоцировав более разрушительные иранские удары по инфраструктуре в других регионах — Трамп рискует еще больше поднять цены на энергоносители, со всеми вытекающими экономическими и политическими проблемами, которые повлечет за собой такой скачок.
Поскольку остров Харг находится примерно в 400 милях от Ормузского пролива, даже полный контроль США над островом мало что изменит в том, чтобы лишить Иран главного рычага давления на Соединенные Штаты: его способности перекрывать поставки энергоносителей из Персидского залива.
13 марта Трамп заявил в социальных сетях, что авиаудары США «полностью уничтожили» военные цели на острове. По его словам, Соединенные Штаты могут атаковать нефтяную инфраструктуру острова, если Иран «предпримет какие-либо действия, препятствующие свободному и безопасному проходу судов через Ормузский пролив». 16 марта он повторил это предупреждение, заявив, что Соединенные Штаты могут уничтожить энергетические объекты там «в течение пяти минут».
В то же время, переброска на Ближний Восток подразделения численностью около 2500 морских пехотинцев, базирующихся в Японии, усилила предположения о том, что у Трампа может возникнуть соблазн попытаться захватить остров целиком.
Однако захват острова сопряжен с серьезными рисками, заявил Ричард Голдберг, старший советник Фонда защиты демократий, вашингтонского аналитического центра, занимающего жесткую позицию в отношении Ирана.
По словам Голдберга, такая операция имела бы смысл только в том случае, если бы угрозы американским войскам на острове со стороны беспилотников или ракет находились на приемлемом уровне, и, если бы Соединенные Штаты имели некоторый контроль над нефтью, поставляемой на остров Харг по трубопроводу.
В противном случае, по словам Голдберга, нападения на нефтяную инфраструктуру острова Харг — или, например, на электростанцию, обеспечивающую её функционирование, — могут стать средством дальнейшего ослабления того, что осталось от иранского режима, и увеличения шансов на его свержение в результате народного восстания. Он утверждал, что у Ирана может не быть средств для более решительных ответных мер против нефтяных активов дружественных США стран Персидского залива.
«Если в результате «Эпической ярости» режим останется у власти, — сказал Голдберг, используя название американской кампании, — тогда можно было бы рассмотреть возможность принятия какого-либо заключительного акта, который бы нарушил их возможность доступа к нефтяным доходам».
Фрэнсис Гальгано, эксперт по военной географии из Университета Вилланова, заявил, что считает операцию за остров Харг «возможно, более вероятной», чем операцию против береговой линии пролива. Захват острова Харг, по его словам, предоставит Соединенным Штатам «крайне сильную точку давления на иранцев».
Разумеется, лишение Ирана возможности экспортировать нефть с острова Харг означало бы прекращение поставок значительных объемов нефти на мировой рынок, возможно, на длительный срок, что могло бы привести к еще большему росту цен. Цена на нефть колеблется выше 100 долларов за баррель, тогда как до начала войны она составляла менее 73 долларов за баррель. В тот момент около 90 процентов иранского экспорта сырой нефти проходило через этот остров.
Иран входит в число немногих стран, отправляющих танкеры через Ормузский пролив с начала войны, а это значит, что по крайней мере часть его нефти попадает на мировой рынок. По данным аналитической компании Lloyd’s List Intelligence, с 1 марта по меньшей мере 14 судов, груженных нефтью или другими энергоносителями, покинули Иран и прошли через этот узкий водный путь, соединяющий Персидский залив с Оманским заливом.
Аналитики утверждают, что именно закрытие Ираном пролива, а не контроль над островом Харг, является основной причиной способности страны оказывать давление на мировые энергетические рынки. По проливу обычно транспортируется около пятой части мировых запасов нефти и значительные объемы природного газа. Он настолько узок, что Иран может атаковать суда, спуская на воду небольшие катера и ведя огонь с берега.
Джеймс М. Эктон, содиректор программы ядерной политики в Фонде Карнеги за международный мир в Вашингтоне, заявил, что контроль над проливом стал настолько мощным рычагом влияния, что режим вряд ли сдастся, даже перед лицом угрозы г-на Трампа разбомбить нефтяной терминал на острове Харг.
16 марта Трамп заявил, что неясно, перешел ли Иран от обстрелов кораблей в проливе к минированию своих территориальных вод. Как сообщила газета The New York Times, на прошлой неделе американские официальные лица заявили, что Иран начал устанавливать мины в проливе.
«Захват важнейшего нефтяного узла Ирана также полностью устранит любые экономические стимулы для Ирана пропускать какой-либо транспорт через пролив», — сказала Кейтлин Талмадж, профессор Массачусетского технологического института, изучавшая вопросы безопасности в Персидском заливе. «Таким образом, это может иметь обратный эффект».
Следующее решение Трампа: забирать ли иранское ядерное топливо, несмотря на риски
Операция по захвату или уничтожению иранских ядерных материалов стала бы одной из самых рискованных военных операций в современной американской истории. Об этом пишет в The New York Times Дэвид Э. Сангер (18.03.2026).
В течение последних дней Трамп неоднократно возвращался к своему главному аргументу в пользу решения атаковать Иран. Трамп настаивает, что Тегеран был на грани получения ядерного оружия и сначала применит его против Израиля, а затем против Соединенных Штатов.
«Они бы использовали его в течение часа или суток», — заявил Трамп 16 марта.
По сути, слушая Трампа в последние дни, можно услышать размышляющего о том, следует ли отдать приказ о крупнейшей в истории миссии по Ирану: захватить или уничтожить ядерные материалы, близкие к взрывоопасным, которые, как полагают, в основном хранятся глубоко под горой в Исфахане.
Это, безусловно, была бы одна из самых рискованных военных операций в современной американской истории, гораздо более сложная и опасная, чем попытка уничтожить Усаму бен Ладена в 2011 году или захватить Николаса Мадуро из его постели в начале января. Никто точно не знает, где находится всё топливо. Если баллоны с ним будут пробиты, выходящий газ будет токсичным и радиоактивным. Если баллоны окажутся слишком близко друг к другу, существует риск ускорения ядерной реакции.
Как несколько недель назад заявил его собственный госсекретарь Марко Рубио Конгрессу, эта операция могла быть осуществлена только в том случае, если спецназу будет приказано «войти и взять это». 17 марта Трамп заявил журналистам, что наземные операции его не беспокоят.
«Я этого совсем не боюсь», — сказал он журналистам. «Я вообще ничего не боюсь».
Трамп явно рассматривает возможность проведения операции, которую, по его словам, он предпримет только в том случае, если иранская армия будет «настолько разгромлена, что не сможет вести боевые действия на земле». В понедельник он резко ответил репортеру, спросившему, готов ли он к этому, заявив: «Если какой-либо президент отвечает на такие вопросы, он не должен быть президентом».
Но именно сам Трамп продолжает размышлять о проблеме прекращения войны до того, как эта проблема будет решена. Мэтью Банн, специалист по ядерной энергетике из Гарварда, отметил, что «если Трамп остановится сейчас, он «оставит ослабленный, но озлобленный режим, возможно, еще более решительно настроенный на создание ядерной бомбы — и при этом сохранивший необходимые для этого материалы, а также большую часть знаний и оборудования».
Теперь Трамп, который мало что сделал для подготовки американской общественности к нападению на Иран, похоже, ежедневно предупреждает о возможности захвата иранского ядерного топлива.
Возвращаясь снова и снова к ядерной угрозе, Трамп преувеличивает скорость превращения хранящегося под землей материала в оружие, заявив 17 марта журналистам в Овальном кабинете, что Иран был «в пределах месяца» от возможности создания ядерного оружия, прежде чем он разбомбил три ядерных объекта в июне 2025 года. (Эксперты отмечают, что хотя Иран мог бы обогатить это топливо до бомбового уровня за месяц, для создания примитивного оружия потребовались бы месяцы, возможно, год.)
Фактически, до начала войны 28 февраля, когда США и Израиль совместно атаковали страну, большинство сотрудников разведки заявляли, что не видят существенной непосредственной угрозы со стороны Ирана в плане создания бомбы. Это подтвердилось во вторник отставкой Джо Кента, директора Национального контртеррористического центра, который в письме, объясняющем его решение уйти в отставку, заявил, что «Иран не представляет непосредственной угрозы для нашей страны».
Американские спутники и другое оборудование для сбора разведывательной информации следили за основными хранилищами ядерного топлива в стране и заявили, что уверены в возможности обнаружить характерные признаки, если иранцы попытаются извлечь топливо из глубоких подземных туннелей и поспешить за бомбой.
Однако сейчас ситуация изменилась. После 18 дней бомбардировок со стороны США и Израиля, уничтоживших значительную часть его обычного ракетного потенциала, ядерное оружие стало одной из последних линий обороны Ирана.
«Им это нужно как никогда, — заявил во вторник Джордж Перкович, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир. — И они, вероятно, были готовы это защитить».
Перкович, автор книги «Как оценивать ядерные угрозы в XXI веке», заявил, что, судя по тому, насколько хорошо иранцы, по всей видимости, спланировали свою реакцию на американскую и израильскую атаку, Соединенным Штатам следует предположить, что они сделали то же самое в отношении хранилищ ядерного топлива.
«Иранцы понимают, что Израиль и Соединенные Штаты хотят уничтожить этот материал или вывезти его», — сказал он. «Поэтому, предположительно, там много контейнеров-приманок, и когда спецназ прибудет туда, вместо 20 или около того контейнеров там окажутся сотни или тысячи. Они будут делать многое, чтобы помешать любому, кто попытается его захватить».
Соединенные Штаты планируют подобные операции уже много лет, с тех пор как создали подразделения сил специальных операций, подготовленных к применению ядерного оружия, которые отрабатывают обезвреживание оружия, подрыв центрифуг и обращение с ядерными материалами.
Операции окутаны тайной, поэтому даже самые элементарные вопросы — в том числе, будут ли Соединенные Штаты взрывать контейнеры с ядерными материалами или пытаться тайно вывезти их из страны — остаются без ответа и комментариев.
Аналогично, неясно, будут ли Соединенные Штаты пытаться провести скрытную и минималистскую операцию, подобную той, что была проведена по задержанию Бен Ладена, или же Трамп отдаст приказ о значительном переброске войск для охраны и обеспечении воздушного прикрытия. И, скорее всего, Соединенным Штатам придется проверить несколько разных мест на наличие необходимых материалов.
«Хотя значительная часть находится в Исфахане, мы должны исходить из того, что не вся она там», — сказал Банн. Часть может находиться в туннелях в месте, неофициально называемом «Гора Кирка». А другая часть может быть на разрушенных объектах по обогащению урана в Фордо и Натанзе.
Ситуация настолько осложнена, что это может заставить администрацию Трампа вернуться к предложению, выдвинутому министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи в феврале, за несколько дней до нападения. По его словам, Иран готов переработать все имеющиеся у него ядерные материалы до уровня, используемого в ядерных реакторах, под контролем Международного агентства по атомной энергии. Но он не позволит вывезти материалы из страны; они должны оставаться в Иране под контролем.
Два американских переговорщика, Джаред Кушнер, зять президента, и Стив Виткофф, его специальный посланник, отвергли эту концепцию, заявив, что ни при каких обстоятельствах Иран не должен остаться с запасами ядерного топлива. Они предложили альтернативу: Соединенные Штаты будут поставлять Ирану низкообогащенный уран, пригодный для энергетических реакторов, бессрочно и бесплатно, как сообщили два источника, знакомые с ходом переговоров.
Господин Арагчи отверг эту идею. Обсуждалась возможность еще одной встречи, но она была сорвана ранним утром 28 февраля в результате американо-израильского нападения.
Доступ Америки к топливу и, возможно, его удаление или смешивание с другими компонентами могли бы стать частью сделки. Но пока нет никаких доказательств того, что какие-либо переговоры о прекращении огня ведутся в активном режиме.
Иран подвергает трампизм испытанию
«Сторонникам нравится, когда Трамп ломает что-то — например, республиканский истеблишмент. Он склонен оставлять себе пространство для маневра, избегая окончательных позиций. И хотя он часто скуден на детали и исторический контекст, его личность излучает уверенность.
Умение Трампа действовать решительно принесло успех дерзкой операции США, в результате которой в январе венесуэльскому диктатору Николасу Мадуро удалось тайно вывезти из его резиденции в нью-йоркскую тюремную камеру. Однако во многих своих публичных заявлениях по поводу войны с Ираном он до сих пор не демонстрирует той серьезности и ясности, которые присущи более традиционному президенту военного времени», — пишет Стивен Коллинсон в The New York Times (18.03.2026).
Трамп сейчас сталкивается с пересекающимися кризисами в этом конфликте. Яростное сопротивление Тегерана рискует привести к длительному тупику. Экономический кризис усугубляется, поскольку цены на нефть резко выросли после фактического закрытия Ираном Ормузского пролива. Внутри страны Трамп сталкивается с политическим бунтом, кульминацией которого стала отставка высокопоставленного чиновника по вопросам национальной безопасности, поддерживающего движение MAGA.
Трампа удивила интенсивность ответных атак Тегерана на союзников США в Персидском заливе. Он также, похоже, был не готов к закрытию пролива, чего ожидали многие эксперты.
Попытка Трампа запугать союзников, чтобы те отправили корабли в Ормузский пролив, зашла в тупик, когда те отказались вступать в войну, о которой их не советовались.
Трамп рассчитывает на то, что его терпимость к риску окупится.
«Когда президенты военного времени не могут четко обосновать свою позицию и сформулировать стратегию завершения войны, они рискуют отклониться от курса и потерять доверие общественности».
Тем не менее, еще слишком рано давать адекватную оценку войне, в которой американские и израильские рейды, по всей видимости, нанесли сокрушительный ущерб способности Ирана угрожать своему региону и Соединенным Штатам своими ядерными и баллистическими программами. Никто пока не может предсказать, как сложится его политическое будущее после гибели стольких высокопоставленных деятелей режима, включая смерть многолетнего фактического политического лидера Али Лариджани.
«Время может показать, что некоторые инстинкты Трампа были проницательными, и что его терпимость к риску принесла результаты, которых не удалось достичь другим президентам.
Но ему будет трудно заявить о победе, если конфликт закончится блокировкой Ормузского пролива, захватом мировой экономики в заложники и еще более жесткими репрессиями со стороны иранцев при обновленном режиме. То же самое будет справедливо и в случае, если Иран сохранит высокообогащенный уран, который он мог бы использовать в будущей ядерной программе».
Для решения этих дилемм могут потребоваться более рискованные операции — вероятно, с участием сухопутных войск — чем те, которые предпринимались до сих пор.
Для проведения подобных миссий необходимы тщательное президентское планирование, четкие цели и внимательное управление последствиями, а также учет ожиданий общественности.
Хотя опросы показывают, что многие избиратели-республиканцы сохраняют доверие к Трампу, признаки недовольства среди его сторонников важны, поскольку война уже непопулярна среди большинства избирателей. И многие прошлые войны Америки были сорваны из-за того, что страна отвернулась от них.
Трамп приводил порой противоречивые причины для начала войны. Он утверждал, что Иран представляет собой непосредственную угрозу для США, не предоставляя никаких доказательств. Он намекал на то, что стремился к смене режима, когда начал наступление, но с тех пор преуменьшил вероятность народного восстания в Иране.
16 марта Трамп подогрел опасения, что сам не до конца понимает, зачем начал войну. Он отрицал, что причиной войны была нефть, но добавил следующее уклончивое замечание: «Нам это не нужно, но мы это сделали. Можно сказать, что мы сделали это по привычке, что не очень хорошо. Но мы сделали это, потому что у нас там есть хорошие союзники».
Трамп еще больше запутал ситуацию, неоднократно заявляя, что война уже выиграна, и одновременно утверждая, что еще слишком рано возвращать американские войска домой. Он сказал, что «почувствует это интуитивно».
«Его вера в собственную, почти мистическую интуицию помогала ему преодолевать бесчисленные личные, деловые и политические трудности. Но сейчас, когда надвигаются важные и потенциально болезненные моменты войны, это представляет собой еще одну рискованную ставку».
Х Х Х
Существует большая вероятность того, что Трампу в результате этой войны придется уйти.
Такая же вероятность ухода нависла над Нетаньяху.
И, эта двойная вероятность может привести к тому, что оба лидера своих стран могут спровоцировать применение ядерного оружия против Ирана.
