Болевые приемы в защите России
Николай Стариков
Если действия политиков или целых государств кажутся нам странными и непонятными, значит, мы неправильно понимаем их истинные цели. Если действия государств или целых союзов напоминают бессмысленные – самое время приглядеться повнимательнее.
И понять истинный смысл происходящего.
На текущей неделе основным лейтмотивом новостной ленты стало согласие Европы присоединиться к очередному витку санкций США в отношении России. Здесь хочется отметить , что поначалу Европа этих санкций не хотела. Потом «как по заказу» упал малазийский «Боинг», поднялась антироссийская истерия. И Европа согласилась ввести санкции на целые сектора нашей экономики. Тут уж поневоле заподозришь неладное, то есть сознательное уничтожение самолета с людьми американцами при помощи украинцев, потому что только это и позволило дожать европейцев.
И они согласились. Но согласие Европы ввести санкции против целых секторов российской экономики, а не против отдельных личностей и «санатория в Крыму», выглядит совершенно нелепым. И полностью согласуется с известным анекдотом, когда зять решил отморозить себе уши назло теще, чтобы у нее был «зять без ушей».
О чем речь? Странность и нелепость действиям Запада придает тот факт, что от введения новых санкций … Европа понесет потери, сопоставимые с потерями России! Россия и Европа должны понести потери в размере около $100 млрд каждая.
«Авторитетное издание EUobserver со ссылкой на источники в Еврокомиссии сообщило, что принятие этих мер будет стоить России €23 млрд в нынешнем году и €75 млрд в 2015-м. Между тем, по словам собеседников EUobserver, страны ЕС также пострадают от введения экономических санкций в отношении РФ: потери ЕС могут составить €40 млрд в текущем году и около €50 млрд в 2015-м». http://www.kommersant.ru/Doc/2534464
Налицо действия, похожие на абсурд и даже давлением США, которые с Россией почти не торгуют (а, значит, ничего и не потеряют), объяснить рационально такие шаги невозможно. Ведь иначе мы должны признать, что солидный европейский бизнес настолько поверил бездоказательным крикам и обвинениям в адрес России, что решил потерять уйму денег, чтобы насолить лично Владимиру Путину.
Окончательный оттенок коллективной глупости и максимальной странности получат действия Европы, если мы зададимся вопросом, за что же собственно так отчаянно бьется Вашингтон и Брюссель? За что он оказывает давление на Москву?
Неужели за восстановление государства, во главе которого всегда стояли с момента его создания в 91 году либо жулики, либо проходимцы с сомнительной репутацией и мутным прошлым? Ведь если на минуту представить, что Кремль вдруг согласился выполнить все требования США и Европы, то итоги этого для Запада выглядят крайне странными. Крым вернулся Киеву, нет никакой поддержки Юго-Востоку, во главе страны олигарх, идут поставки российского газа без всякой оплаты с наращиванием задолженности – ведь этого требует Запад? Но в чем выгода для ЕС и США от такой ситуации? Экономика страны загибалась и до госпереворота февраля 2014 года и до начала гражданской войны, а сейчас она еще ближе к краху. Колоссальные разрушения, гибель десятков тысяч людей. Чтобы наладить жизнь в стране, нужно вкладывать колоссальные средства. Их у Европы нет, не то, что для Украины, самому ЕС не хватает! Для чего же Европа настоятельно давит на Россию и вводит новые санкции? Чтобы вложить в бездонную украинскую бочку кучу денег без всякой надежды на возврат? Чтобы взять на баланс еще одну ОЧЕНЬ КРУПНУЮ страну и кормить ее вдобавок ко всем «эстониям да португалиям»?
В чем же выигрыш ЕС? Мы его не видим. Одни расходы, никаких доходов. Зачем им разрушенная страна с кучей долгов? Даже если мы попробуем объяснить поступки Запада на самом деле не присущим ему бескорыстием и человеколюбием, то понять, почему теплые чувства и желание «завалить Украину деньгами» пришло к Брюсселю и Вашингтону только сейчас, мы не сможем. Зачем надо было ждать, пока страну разрушили, если можно было ее за 23 года отдельного существования всю озолотить в мирный период при аплодисментах всех регионов страны?
Нет логики в поступках Европы, а значит, мы не понимаем истинных мотивов поступков наших геополитических «друзей».
Так в чем же истинный, подлинный интерес тех, кто без выгоды ни разу за ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ своей истории ничего и никогда не делал?
Вводя санкции против России, Европа и США собираются вернуть все свои затраты и все свои потери.
Как?
Они вернут их с лихвой, если Россия перестанет быть государством с централизованной и сильной властью.
«Программа минимум» — новая а-ля ельцинская Россия, во главе с тем, кто вновь отдаст Западу все и вся за сущие копейки. Тут весьма кстати и фигура Ходорковского, которого Пятая колонна и западные СМИ уже начинают раскручивать с дальним президентским прицелом. И «неожиданно» присуженные акционерам ЮКОСА огромные 50 млрд долларов, в качестве аванса и сигнала.
«Программа максимум» — России вообще нет. А есть куча мелких совершенно «свободных» и абсолютно «независимых» государств, которые в совокупности будут коллективной ельцинской Россией.
Только такая точка зрения, такое понимание, позволяет найти смысл в действиях Запада. Иначе мы должны согласиться, что уважаемые и взрослые политики Европы и США разом стали сборищем тех, кто решил «отморозить уши назло теще».
Какой же вывод напрашивается из всего вышесказанного?
Запад взял курс на уничтожение России как независимого государства. Нас хотят превратить в территорию-источник дешевой рабочей силы и дешевых природных ископаемых.
Если раньше иллюзии еще можно было питать, то с принятием третьей волны санкций, которые, по сути, и есть РЕАЛЬНОЕ их начало, надо смотреть правде в глаза. Колокол зазвонил по нам в полный голос. В театре мировой политики раздается третий звонок.
Когда начинаются реальные потери – дело серьезно. И особенно оно серьезно, если эти реальные потери готова нести противоположная сторона геополитической шахматной доски.
Что делать в ситуации, когда Запад взял курс на уничтожение России?
Сначала «проведем аудит» ситуации.
1. Сегодня Россия имеет более слабую экономику, чем совокупный Запад.
2. Наша армия весьма боеспособна, но не рассчитана на борьбу со всем западным миром.
Мы сегодня более слабы, чем наши противники. А это значит, что мы должны искать нетрадиционные методы противодействия. Когда в подъезде мы сталкиваемся с преступником амбалом, то правильная тактика – это меряться с ним не силой, а точностью и быстротой своих ударов опережать врага.
Указательный палец в глазнице амбала поможет здорово нивелировать его физическое превосходство. Не грубая, прямая сила, а использование БОЛЕВЫХ ПРИЕМОВ. Вот, что помогает более слабому победить более физически сильного противника. Это и есть дзюдо, которым, кстати, мастерски владеет наш президент Путин.
России пора переходить к политике болевых приемов.
Дальнейшее продолжение политики миролюбия позволяет усиливаться нашим противникам. Мы должны перестать просто улыбаться, а должны отвечать на выпады в наш адрес и улыбаться. Наши действия должны быть более быстрыми, более болезненными, чем удары наших соперников. Как на ринге, где против боксера тяжеловеса у менее габаритного спортсмена может быть только одно спасение: быстрота.
И болезненные удары по болевым точкам более сильного соперника.
Каковы же болевые точки у наших геополитических «партнеров»?
Нужно понять, оценить и выбрать. Это серьезная аналитическая работа для «секторальных аналитиков».
Болевые точки у Запада есть.
Поставки ракетных двигателей для их космической программы.
Транзит грузов в Афганистан.
И многое другое, что очень чувствительно, и где проведение «болевого приема» немедленно избавит наших «партнеров» от чувства полной собственной безнаказанности.
nstarikov.livejournal.com 30.07.2014
