— Взрыв Крымского моста определенно переводит спецоперацию на Украине в новую фазу. Да, и не только ее, всю жизнь крымчан. Конечно, жили как-то и «до моста», но нельзя сказать, что все было хорошо, проблемы со снабжением полуострова были.

Правда, как напоминают власти республики, из Крыма в другие регионы РФ через новые территории проложен сухопутный транспортный коридор. Однако необходимо иметь в виду, что он проходит в непосредственной близости от линии фронта, а значит, небезопасен.

— Инцидент на Крымском мосту наглядно показал важность не просто сухопутного коридора для «непотопляемого авианосца», но в целом — Донбасса и Северной Таврии, прикрывающих полуостров с севера.

История не раз доказывала что Крым принадлежит тому, кто контролирует междуречье Дона и Днепра, в идеале — от морского побережья до рек Орель и Северский Донец, но достаточными оказываются и северные границы Таврической губернии по состоянию на 1917 год, на которые удалось выйти в ходе СВО.

При современном развитии боевой робототехники, а также при умелом использовании «пятой колонны», причинение серьёзного ущерба мосту через Керченский пролив оказывается вполне решаемой задачей, что в принципе, и случилось. А вот повредить до такой степени материковые транспортные коридоры — задача куда более сложная.

— По-вашему, чего тут больше: реального ущерба или морально-психологического?

— В принципе, нанесение удара по Крымскому мосту — это вполне предсказуемый шаг, более того, я бы сильно удивился откажись они от таких планов. Поэтому порох необходимо держать сухим, но и паниковать нельзя. Мы обязаны понимать, что воюем с очень даже решительно настроенным противником, а решительный настрой опаснее силы: дорого запросивший за свою голову страшен одним этим.

Удар по мосту весьма болезненный.

Во-первых, сухопутный коридор надо доводить до кондиции, но если в плане автодорожной части он практически готов к использованию уже сейчас, то железнодорожная часть сухопутного коридора на ряде участков пролегает слишком близко к линии фронта.

Во-вторых, придётся в экстренном порядке перенаправлять военную логистику, особенно на херсонском направлении, а на это потребуется время в условиях, когда «один день целый год кормит». И, наконец, нельзя исключать украинского контрнаступления в направлении Мелитополя и Молочного лимана с целью перерезать этот самый сухопутный коридор.

— Чем будем отвечать? Насколько взрыв моста повлияет на интенсификацию СВО и возможно и вовсе перевод ее в иное качество?

— Приходится выслушивать немало горячих голов, требующих чуть ли не стереть Украину в порошок в ответ. Но что это даст? Мы воюем не просто с решительным противником, а ещё и с таким, который совершенно не считается с жертвами среди своих, включая мирное население. Мы воюем с противником, в основе идеологии которого лежит культ страдания, причём выпавшие на твою долю танталовы истязания считаются чуть ли не ангельским нимбом, отказываться от которого равнозначно откровенному предательству.

Но при этом не меньшей доблестью идеология украинства считает и принуждение других к страданию. Поэтому воевать с такими садомазохистами нужно, обладая очень холодным расчётом: наносимый им ущерб не должен иметь измерения в идеологической плоскости.