Одним из эффектов проведения Специальной военной операции (неожиданным для Запада, но совершенно закономерным для России) стало сплочение общества. Более 70% россиян оказывают волонтёрскую помощь фронту, на стабильно высоком уровне находится доверие граждан президенту России. Вместе с тем доверие общества к политической элите, призванной быть нравственным ориентиром, субъектом защиты суверенитета и консолидации общества, вызывает большие вопросы.
По данным социологических опросов, проведённых компаниями ЦСП «Платформа» и «ОнИн» в 2024 году, «наблюдается большой разрыв между качествами, которые российское общество хотело бы видеть в элите, и качествами, которые характеризуют верхушку общества». Когда с началом Спецоперации рядовые россияне бросились собирать средства из своих, как правило, скромных зарплат и пенсий на дроны, бронежилеты и другие нужды бойцов, «элита» бросилась переводить деньги на свои зарубежные счета. По мнению участников проведённого опроса, к элите в России относят лиц прежде всего с высоким доходом, статусной роднёй и большой властью. А когда степень элитарности определяется уровнем дохода, — справедливо отмечал Юрий Соломин, — это «рождает расслоение, а с ним одичание душ». Именно одичание душ мы часто и наблюдаем в среде наших «элитариев». Коррупция, хищения бюджетных средств, безответственность, приоритет собственных шкурных интересов, податливость внешнему влиянию, презрение к интересам народа («этих неудачников») и твёрдое намерение продолжать пир во время чумы — сюжеты, посвящённые этим темам, на примере представителей политической, военной и культурной элиты, мы видим едва ли не в каждом выпуске новостей. Бесподобным образным языком написал об одичании душ нашей элиты А.А. Проханов в статьях «Богоподобные и ракообразные» (газета «Завтра», 17 июля) и «Бессмертие внутри нас» (24 июля).
По данным опросов ВЦИОМ, российская элита по сравнению с советскими временами изменилась в худшую сторону, её деятельность в меньшей степени соответствует интересам страны, чем деятельность советской элиты. Спрашивается, как мы дошли до жизни такой?
В 2008 году я написал статью «Творцы и черви», в которой попытался проанализировать, как страна созидателей и тружеников эпохи Сталина превратилась в страну сытых потребителей, где бал начал править «жадный хам, продешевивший дух«. Все цивилизации переживали кризисы, в основе которых — тайная война обывателей («черви слепые» — так назвал их М. Горький) против творцов. Рим был разрушен не вандалами. Он был уже убит, когда ветераны его армии, возвращаясь домой, оказывались бессильны перед союзом преступного «дна» и коррумпированных чиновников. Эта модельная ситуация повторяется тысячи лет при разных общественных формациях.
Эпоха Сталина во всех областях и на всех постах опиралась на творцов, на людей действия, устремлённых ввысь. Общее дело, которому они служили (ядерная и космическая программы, большие программы модернизации хозяйства и армии, развития науки и школы), было таким большим и так захватывало этих людей, что мысль отдаться душой накопительству показалась бы им совершенно нелепой. После смерти Сталина, как справедливо пишет А. Фурсов в своей статье «Сталин, кривые зеркала и ветер истории», «…Запад нашёл методы воздействия на Н. Хрущёва, который нарушил основные принципы развития коллективистского общества, совершил поворот к ценностям индивидуалистического общества и дал старт постепенному росту в СССР сторонников западного общества потребления… В годы хрущёвской оттепели Запад приступил к работе по воссозданию в СССР «пятой колонны». Из диссидентов по идейным мотивам и просто падких на соблазны выращивались будущие «духовные лидеры», авторитет которых раздувался знаками гипертрофированного уважения. Теневыми методами их продвигали наверх внутри СССР. Так была сформирована бригада влиятельных лиц в высшем эшелоне правящей элиты на всех ключевых участках. Без этой группировки, которая контролировала СМИ и влияла на сознание интеллигенции, «успех» перестройки Горбачёва был бы невозможен».
При Горбачёве, а после него при Ельцине, масштабная вербовка элиты и превращение её в антинациональную силу продолжились. Достаточно вспомнить наиболее одиозные имена высокопоставленных российских чиновников ельцинской поры, сбежавших на Запад. Проживающий во Флориде бывший министр иностранных дел Андрей Козырев* (запомнившийся фразой об отсутствии у России собственных национальных интересов), сегодня призывает к ужесточению санкций против России. Проживающий в Вашингтоне Андрей Илларионов* — когда-то советник президента РФ по экономике — в лихие девяностые требовал признать независимость Чечни, а после переезда в США заявил, что Россия планирует аннексировать Финляндию. Главный по госимуществу в ельцинской России Альфред Кох, приветствовавший госпереворот в Киеве и демонстративно возложивший цветы к могиле Бандеры, поливает Россию грязью из Баварии. Долго оставался на российском Олимпе убеждённый либерал с большими аппетитами Михаил Касьянов* («Миша два процента»), занимавший пост премьер-министра во время первого срока на посту президента РФ Владимира Путина. С 2014 года Касьянов резко критиковал политику России по отношению к Украине, не поддержал присоединение Крыма, приветствовал санкции против России, а после начала СВО покинул Россию и перебрался в Ригу, откуда продолжает призывать Путина вывести войска с Украины и вернуть Украине Крым. Главный аллерген всех россиян, верный соратник Ельцина, гений расхищения национального достояния России и гений изворотливости А. Чубайс уехал после начала Спецоперации в Израиль, где под именем Натан Борухович Сагал создал центр по борьбе с Россией. Расхищение государственных средств и их вывод за рубеж он продолжал в режиме нон-стоп на всех занимаемых им постах вплоть до начала Спецоперации.
Список этот можно продолжать. Западные службы работали и работают эффективно, и по мере рассекречивания документов ЦРУ мы будем узнавать новые имена. Так, летом 2024 года, как пишет в своей статье А. Фурсов, ЦРУ рассекретило документ, согласно которому его агентом был М.Ю. Лесин, занимавший должности начальника управления президента РФ по связям с общественностью (1996–1997 гг.), первого заместителя председателя ВГТРК (1997–1999 гг.), министра по делам печати, телерадиовещания и СМИ (1999–2004 гг.), советника президента РФ (2004–2009 гг.) и найденный мёртвым 5 ноября 2015 года в номере отеля «Дюпон сёркл» в Вашингтоне.
Не последний человек в США Збигнев Бжезинский, анализируя ситуацию в России, писал, что после краха СССР элита России стала фактически подконтрольной США. И функционирует она ровно по тем же правилам, что и американская элита. Об этих правилах рассказывает Пётр Турчин в своей книге «Конец времён. Элиты, контрэлиты и путь политического распада», где он приводит результаты статистического анализа опросов населения США за 20 лет, проведённые политологом Збигневом Бжезинским. Исследование показало, что вопреки теории, утверждающей, что политика правительства формируется коллективной волей простых граждан, которая передаётся через процесс демократических выборов, на деле предпочтения бедных практически не оказывают влияния на изменения в политике. Основное влияние на политические изменения оказывают предпочтения богатых. Налицо также дополнительное воздействие бизнес‑ориентированных лоббистов. Интересы бедных учитываются правящей элитой лишь в тех немногих случаях, когда они совпадают с интересами богатых. Все вопросы, по которым мнения простых людей и экономической элиты расходятся, всегда решаются в пользу элиты. Таковы «законы» плутократии.
Именно такая плутократия, сыгравшая ключевую роль в развале Советского Союза, стала править бал в новой «независимой» России. В развитии своей страны она не заинтересована, поскольку в этом не заинтересованы по определению её американские хозяева. Именно поэтому, как пишет А. Проханов, новая элита уничтожила русскую промышленность с её ведущими оборонными отраслями, отняла у народа множество технологий, умений, навыков, отлучила народ от вековечной русской работы, погрузив его в непрерывные низменные развлечения и унылое потребление. Глубину кризиса, в который погрузило Россию предательство элиты за первое десятилетие «реформ», сухим языком цифр и графиков официальной статистики описывает «Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2002 гг.» (составители С. Глазьев, С. Кара-Мурза, С. Батчиков). «Белая книга» неоднократно переиздавалась и дополнялась.
«Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», — писал Бжезинский. Хочется надеяться, что до этой крайней точки дело никогда не дойдёт, но вот постоянное отодвигание красной черты, которую мы неоднократно обозначали коллективному Западу, арестованные российские активы, многочисленные бессмысленные договорняки после начала СВО подтверждают слова Бжезинского о нашей элите.
На ниве подкупа и вербовки местных элит США на сегодняшний день нет равных. В этом отношении американцы превзошли своих учителей — британцев, которые за счёт подкупа местных феодалов, полководцев и чиновников сумели почти бескровно захватить власть сначала в Бенгалии, затем во всей Индии, а потом управляли своей огромной колонией силами всего нескольких тысяч британских чиновников. Американцы начали широко использовать британское ноу-хау подкупа элит ещё с индейских вождей, дабы принудить их к подписанию земельных договоров об «очистке» общественных земель от коренного населения для нужд белых переселенцев. Фактов покупки индейских вождей великое множество. А несговорчивых просто отстреливали.
Многие десятилетия США занимались подкупом арабских элит, чтобы обеспечить свои национальные интересы в нефтеносном регионе и гарантировать безопасность Израиля. Именно поэтому арабские страны и не бросились на помощь Палестине в ходе последнего конфликта. Их голоса не слышно, когда старики и дети в разрушенном Израилем секторе Газа ежедневно умирают от голода.
Методы покупки американцами местных элит довольно разнообразны. Если в Ирак чемоданами завозили кеш для генералов и чиновников, то подкуп украинских элит наряду с кешем осуществляется ещё и предоставлением возможности разворовывать американскую помощь, что благодаря коррупции даёт возможность и самим подзаработать, как это делала семья Байдена. И в дополнение, разумеется, разнообразные гуманитарные проекты, тренинги, семинары, финансовая и организационная поддержка “правильных” людей и др.
Давно купили США и европейскую элиту, которая одно за другим принимает решения, противоречащие экономическим интересам Европы и лишающие её стратегических перспектив. Американская морковка в виде недвижимости в США и счетов в американских банках (Макрон, Шольц, Зеленский и др.) — надёжный рычаг воздействия. В феврале текущего года «борец с коррупцией» и «папочка» европейцев Трамп расширил возможности подкупа элит, приостановив своим указом действие федерального закона, запрещающего американским компаниям давать взятки иностранным чиновникам, поскольку это ставит американские компании в неравное положение с теми, кто использует подобную практику для получения контрактов. Сделка для Трампа «святое».
Используется для подкупа элит и метод «мягкой» силы: например, пообещать снять антироссийские санкции в расчёте на то, что хранящая в США свои сбережения российская плутократия окажет давление на президента. И мы видим, как Трамп достаточно ловко использует этот инструмент, хорошо понимая, что в политической элите у нас большой процент аффилированных с Америкой персонажей, которые там жили, учились, работали, обзаводились счетами и недвижимостью, обучали своих детей.
Начало СВО наглядно показало масштабы предательства чиновничьей, культурной, медийной и бизнес-элиты. Среди взяточников и коррупционеров — генералы Министерства обороны, бывшие вице-премьеры и губернаторы, министры и руководители госкорпораций, депутаты и деятели культуры. Многие, прикрываясь антивоенной позицией, сбежали на вожделенный Запад, прочь от презираемых ими «совков», поближе к своим деньгам и уже давно живущим там отпрыскам. Против многих отъезжантов возбуждены уголовные дела. Одно из самых громких — по иску «Роснано» к Чубайсу и ряду других экс-руководителей госкорпорации. Но немало «элитариев» из пятой колонны, ненавидящих президента и начатую им СВО, презирающих патриотический подъём в обществе, продолжают активно трудиться во властных структурах, в СМИ, на ниве культуры фактически на стороне противника. «Эта мягкая замшевая сила глушит энергию русского сопротивления, в ней вязнут и тонут команды, указы и уложения президента. В ней захлёбываются политические и культурные инициативы, устремлённые к Победе. Эта «элита поражения» должна быть устранена», — справедливо пишет А. Проханов. Именно с помощью этой своей агентуры Запад рассчитывает разрушить Россию изнутри.
Необходимость обновления/чистки элиты В. Путин, по-видимому, начал понимать ещё в период своего первого президентского срока. Хорошо понимал он и то, что процесс это болезненный и чреватый отчаянным сопротивлением опутавших всю систему власти мафиозных спрутов, он потребует тщательно продуманных и чётко выверенных действий. Видимо, поэтому и подзадержались на своих хлебных должностях Чубайс, Касьянов и другие одиозные персонажи. Но олигархи в нулевые были отодвинуты президентом от рычагов управления, во власти появились силовики. Страна, казалось бы, отошла от края пропасти, но во всех органах власти продолжалась и усугублялась коррупция, оказывающая разрушительное воздействие на общественное сознание и увеличивающая пропасть между массами и элитой. Либеральная элита продолжала блюсти интересы богатого меньшинства и выводить капиталы из страны.
Начало СВО выявило чудовищное нагромождение лжи во всех докладах и отчётах, «нарисованных» для демонстрации благостных картинок наших успехов, показало масштабы воровства и коррупции на всех уровнях власти. В условиях затянувшейся СВО обновление элиты стало императивом выживания страны. «России нужна элита военного времени, способная возглавить страну и привести её к Победе», — пишет А. Проханов. «Кадры решают всё», — говорил в своё время И. Сталин и добавлял: не будет нужных кадров — «мы будем хромать на обе ноги». Понимая это, он действовал зачастую жёстко, но зато без двойных стандартов. «Иди воюй», — сказал он своему сыну, когда началась Великая Отечественная война. Пересчитать детей нашей сегодняшней элиты, отправившихся воевать, можно по пальцам одной руки. А ведь в царской России считалось бесчестием не воевать за Отечество. На гражданскую службу обычно переходили уже с боевыми наградами. Во время Первой мировой войны все физически способные представители дома Романовых были на фронте. На передовой воевали пять правнуков Николая I (один из них погиб), три внука Александра I. Добровольно стал юнкером и участвовал в обороне Севастополя Лев Толстой, награждённый за доблестную службу Георгиевским крестом и отдавший его рядовому солдату. Двумя Георгиевскими крестами был награждён Николай Гумилёв, из-за проблем со зрением специально научившийся стрелять с левой руки. Воевали Михаил Лермонтов, Александр Куприн (передавший свой дом в Гатчине под лазарет для раненых), Денис Давыдов и многие другие известные писатели.
Сталинские жёсткие действия едва ли применимы сегодня к тем персонажам, кому не нужна Победа и кто втайне желает мира любой ценой, но сама необходимость решения вопроса очевидна. На смену элите, де-факто колониальной, должна прийти элита национальная, не связывающая своё будущее с Западом и заряженная работать на благо Отечества. Понимая это, заключение Послания Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года Путин посвятил именно этой теме: «Вы знаете, что слово «элита» во многом дискредитировано теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно имею в виду тех, кто в предыдущие годы набил карманы за счёт всяких процессов в экономике 90-х годов. Вот они точно не элита. Подлинная, настоящая элита — все, кто служит России: труженики и воины, надёжные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России».
За этим выступлением президента последовали реальные дела. С марта 2024 года заработала образовательная программа «Время героев» по подготовке высококвалифицированных и компетентных руководителей из участников и ветеранов СВО. После обучения управленческим навыкам они смогут работать в органах государственной и муниципальной власти, в государственных компаниях. Уже сделаны первые назначения на ответственные должности. В 2025 году большинство российских регионов начали реализацию собственных версий кадрового проекта «Время героев». Идея проекта перекликается с решением Петра I, который в своё время постановил, что дворянином может стать любой солдат, выходец из крестьян за заслуги перед Отечеством после получения первого офицерского чина.
Приход во властные структуры людей с иными, чем у прежней элиты, понятиями о чести и долге призван ликвидировать разрыв между гражданами и элитой, сложившийся за последние 35 лет.
С ареста Тимура Иванова в апреле прошлого года началась антикоррупционная зачистка в Министерстве обороны. Суммы полученных взяток и хищений государственного имущества и количество связанных с ними генеральских фамилий поражают воображение. Хочется верить, что заведённые уголовные дела не будут спущены на тормозах, как это уже не раз бывало. Обновление кадров, начатое с Министерства обороны, в условиях СВО — логичный и закономерный шаг, но всех накопившихся проблем он не решает. По сей день в руках либерального клана (явных и скрытых сторонников ненавидимого гражданами Чубайса) находятся рычаги управления экономикой. Никакое развитие, тем более столь необходимое стране — опережающее, эта команда либералов-западников не допустит. Бжезинский хорошо знал, о чём говорил.
Ранее, выступая на различных форумах, президент не раз одобрительно высказывался о решениях, принимаемых экономическим блоком правительства и Центробанком. С этой оценкой не согласны представители бизнес-сообщества, единодушные в том, что при установленной Центробанком учётной ставке российские компании не могут конкурировать с китайскими. Из-за высокой ставки бизнес сворачивает инвестиционные программы, в том числе относящиеся к технологическому суверенитету и выпуску инновационной продукции. Неизбежное следствие системной работы Центробанка по предотвращению экономического роста (только так её и можно квалифицировать!) — стагнация и массовые банкротства предприятий реального сектора. По данным Росстата, рост промышленного производства в первом полугодии 2025 года уже замедлился до 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2024-го. Положительные показатели обрабатывающего сектора отмечаются в основном в отраслях, связанных с ВПК. Выпуск же в гражданской промышленности, как отмечают аналитики, перешёл к снижению, а в некоторых ключевых из них — «посыпался». В качестве антикризисной меры крупные предприятия уже начали вводить четырёхдневную рабочую неделю и отправлять рабочих в отпуска.
Политику повышения ставки для борьбы с инфляцией критикуют ведущие учёные-экономисты. По мнению академика С. Глазьева, она не учитывает реальные связи в экономике. «По этому порочному кругу Центральный банк нас водит 20 лет с одним и тем же результатом: деградация экономики, вывоз капитала и неспособность обуздать инфляцию. Такого рода политика влечёт усиление зависимости России от внешних факторов, снижение её суверенитета и абсолютную невозможность обеспечения технологического суверенитета, поскольку для этого нужно, наоборот, увеличение инвестиций, расширение кредита. Чтобы победить инфляцию, нужно обеспечить модернизацию экономики, создать условия для научно-технического прогресса. Нужно расширение кредита для финансирования инвестиций. Центробанк всё делает наоборот», — говорит Глазьев. Очевидно, что решения по учётной ставке принимаются руководством ЦБ с оглядкой на вашингтонские финансовые организации, а также с учётом интересов валютных спекулянтов, манипулирующих курсом рубля. Мнение же профессионального академического сообщества игнорируется. Арест после начала СВО более 300 млрд долл. валютных резервов (которые Запад использует для финансирования Украины) — это тоже результат игнорирования руководством ЦБ неоднократных предупреждений академического сообщества. Прямая ответственность лежит на ЦБ и за мировой рекорд России по выводу капитала — 1 трлн долларов за 10 лет. Это деньги, которые должны были работать на нашу экономику! До тех пор, пока политика Центробанка будет продолжать блокировать инвестиции в реальный сектор и будет противоречить всем азам экономической теории, поставленные президентом задачи масштабного наращивания производительных сил, освоения передовых технологий, создания целых отраслей нового технологического уклада будут оставаться красивыми, но невыполнимыми пожеланиями.
Немало ориентированных на Запад либералов-антипутинцев, активно осуждающих СВО, не только во властных структурах, но и среди деятелей культуры и представителей СМИ. Пошлый юмор, низкопробные ток-шоу, однотипные криминальные сериалы, все эти «модные приговоры» и «давай поженимся» заполняют весь прайм-тайм на ТВ, воспитывая циников, эгоистов и потребителей. Этот мутный поток можно смело назвать агрессией, ориентированной на сознание молодёжи, он подменяет собой передачи о наших исторических, духовных и культурных корнях, о традиционных ценностях и образе будущего, к которому молодёжь могла бы стремиться.
В эпоху Сталина, в эпоху созидания советская культура была на подъёме. Кинематограф (Эйзенштейн, Бондарчук, Чухрай), литература (Шолохов, Симонов), скульптура (Мухина, Вучетич) и живопись (Дейнека, Коржев), музыка (Прокофьев, Шостакович) задавали высочайшую планку, они не только восхищали весь мир, но вдохновляли и воспитывали граждан, вызывали чувство гордости за наши достижения. К новым вызовам, в том числе к СВО, сегодняшняя проамериканская культурная элита, которая по выражению Захара Прилепина, «сидит везде и, как ни крути, правит бал», оказалась не готова; «эта система незримо создавалась 33 года, а до этого — ещё 33, она отработана достаточно хорошо». В качестве примера Прилепин приводит российских режиссёров, которые категорически не хотят снимать фильмы об СВО. И происходит это «не потому, что они за мир и что они так сильно не любят Донбасс или так сильно любят Украину. А просто потому, что они — продукт американской, голливудской селекции. Они боятся выпасть из этой иерархии, вступить с ней в конфликт, надеются переждать это время и вернуться в белых одеждах на ковровую дорожку в Каннах или где угодно в США, Канаде, Австралии».
Слова Путина о формировании новой элиты свидетельствуют о том, что президент хорошо понимает, какой вызов перед ним стоит. Он этот вызов принял и начал действовать. Подписание указа Президента РФ от 24.01 2024 № 61 “О федеральном кадровом резерве на государственной гражданской службе Российской Федерации”, запуск и реализация программы «Время героев» — важные шаги, призванные стать основой для дальнейших действий. Предстоит масштабная и очень непростая работа. Очевидно, что замена ключевых руководителей в министерствах, ведомствах и на местах должна производится аккуратно, постепенно, без потрясений и нарушений их функционирования. Среди политической элиты, несмотря на многочисленные факты коррупции, есть немало служащих, честно и профессионально делающих свою работу. Их опыт и квалификация, вне всякого сомнения, должны быть использованы. Предстоит продолжить кропотливую работу по ужесточению ответственности за хищения и коррупцию, по обеспечению неотвратимости наказаний и закрытию всех лазеек для ухода от налогов и вывода капиталов. Это задача для совместных действий финансовых аналитиков, налоговиков и следственных органов.
И в завершение несколько слов о главном качестве, которое (в сочетании, естественно, с высоким профессионализмом) должно стать пропуском в новую национальную элиту. Россия с её суровыми климатическими условиями, рискованным земледелием, набегами кочевников и войнами с западными «союзниками» всегда выживала за счёт мобилизации всех сил государства, требовавшей патриотической мотивации и населения, и элиты. В лихие девяностые, когда элита оказалась «приватизирована» Западом, Россия выстояла только благодаря воспитанному в Советском Союзе патриотизму своих граждан — «простых россиян», как сейчас принято говорить. Стремление отдать все силы служению Отечеству должно стать главной характеристикой новой элиты. Воспитание патриотизма на основе наших традиций и опыта и без оглядки на опыт Запада должно начинаться с детства и быть неотъемлемой чертой всей системы образования. Квалифицированный потребитель, задача воспитания которого была поставлена перед системой образования при Фурсенко, будет всегда «патриотом» денег, но не патриотом Отечества.
Проблема обновления элиты и пути её решения понятны. Дело исключительно за политической волей президента довести начатое до конца. Только в этом случае элита перестанет быть «слугой дьявола» (как написал о ней в своём стихотворении поэт из Липецкой области Вячеслав Сидоров: «Терзаемый слепой и алчной страстью / Набить карман — потом держи, лови! / Слуга народа, упоённый властью, / Слугой стал дьявола, дремавшего в крови») и станет слугой народа и Отечества. И Победа будет за нами!
*лица, внесённые в реестр иностранных агентов
