Мировые лидеры и технологические гиганты собрались 10–11 февраля в Париже на Саммите по развитию искусственного интеллекта — конференции, организованной совместно президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Индии Нарендрой Моди, чтобы обсудить ряд вопросов, связанных с ИИ.
На Саммите присутствовали руководители трёх американских компаний в области искусственного интеллекта: Сэм Альтман из OpenAI, Дарио Амодеи из Anthropic и Демис Хассабис из Google DeepMind, — а также группа лидеров в области искусственного интеллекта, ученых-исследователей и представителей групп гражданского общества. Вице-президент США Дж. Д. Вэнс, возглавляющий американскую делегацию, прибыл в Париж 11 февраля.
Саммит по искусственному интеллекту проходит на фоне того, что Европа, которая за последнее десятилетие приняла жёсткие законы о конфиденциальности данных и социальных сетях и имела преимущество в регулировании искусственного интеллекта благодаря Закону Европейского союза об искусственном интеллекте, теперь, похоже, сомневается.
Макрон, который перед Саммитом объявил о 112,5 млрд долл. частных инвестиций во французскую экосистему ИИ, особенно опасался отставать. Он стал ярым сторонником Mistral, французского стартапа ИИ, и выступил против «карательного» регулирования, которое может сделать технологический сектор страны менее конкурентоспособным.
Технологические компании (и их лоббисты) ценят помощь. Но, вероятно, уже слишком поздно останавливать Закон об ИИ, который должен вступить в силу поэтапно в течение 2026 года. И несколько американских руководителей в области ИИ сказали, что они по-прежнему считают Европу сложным местом для ведения бизнеса по сравнению с другими крупными рынками, такими как Индия, где регулирование сравнительно слабое.
Парижский саммит по ИИ является третьим в серии глобальных саммитов по ИИ. Первые два — состоявшиеся в Великобритании в 2023 году и в Южной Корее в 2024 году — были гораздо больше сосредоточены на потенциальных рисках и вреде передовых систем ИИ, вплоть до вымирания человечества.
Но в Париже участники Саммита с более оптимистичным взглядом на потенциал технологий отодвинули на второй план тех, кто был настроен негативно. Участники дискуссии и докладчики были приглашены, чтобы обсудить способность ИИ ускорить прогресс в таких областях, как медицина и климатология, а более мрачные разговоры о рисках поглощения ИИ в основном были отнесены к неофициальным параллельным мероприятиям.
Отчасти это отражает преднамеренное решение Макрона и его помощников подчеркнуть положительную сторону ИИ. Но это также отражает более масштабный сдвиг в индустрии ИИ, которая, похоже, осознаёт, что политиков легче воодушевить прогрессом ИИ, если они не беспокоятся, что он их убьёт.
DeepSeek воодушевил аутсайдеров
Как и все мероприятия, посвящённые ИИ за последний месяц, Саммит в Париже был полон обсуждений DeepSeek — китайского стартапа в области ИИ, который поразил мир своей мощной моделью рассуждений, созданной, как сообщается, за малую часть стоимости ведущих американских моделей.
Помимо того, что DeepSeek зажёг костер под американскими гигантами ИИ, он дал новую надежду небольшим компаниям ИИ в Европе и других местах, которые выбыли из гонки. Используя более эффективные методы обучения и умные инженерные методы для построения своих моделей, DeepSeek доказал, что могут понадобиться всего лишь десятки миллионов долларов — а не сотни миллиардов — чтобы идти в ногу с передовым ИИ.
Администрация Трампа уже сделала несколько шагов в отношении ИИ, например, отменила подписанный Байденом указ Белого дома, в котором была изложена программа тестирования мощных моделей ИИ. Но она ещё не изложила полную повестку дня для этой технологии.
Скоро могут появиться супермощные системы ИИ
Самым большим сюрпризом Парижского Саммита стало то, что политики, похоже, не понимают, как скоро могут появиться мощные системы искусственного интеллекта или насколько разрушительными они могут оказаться.
Хассабис из Google DeepMind заявил на мероприятии в Парижском офисе компании в воскресенье, что ОИИ — искусственный интеллект общего назначения, система ИИ, которая соответствует человеческим способностям или превосходит их во многих областях — может появиться в течение пяти лет. Амодеи из Anthropic и Альтман из OpenAI предсказали его появление даже раньше, возможно, в течение следующего года или двух.
Мало кто серьёзно задумывается о том, что произойдёт, если в течение нескольких месяцев появятся более умные, чем человек, системы искусственного интеллекта, также как мало кто задает правильные контрольные вопросы.
Что бы это значило для работников, если бы мощные агенты ИИ, способные заменить миллионы рабочих мест «белых воротничков», были не далекой фантазией, а неминуемой реальностью? Какие виды регулирования были бы необходимы в мире, где системы ИИ способны к рекурсивному самосовершенствованию или проведению автономных кибератак?
Если вы верите в потенциал ИИ, то как учреждения должны подготовиться к быстрому прогрессу в таких областях, как научные исследования или разработка лекарств?
Кевин Руз — обозреватель The New York Times, образно написал, что «регулирование ИИ иногда похоже на то, как будто смотришь на политиков верхом на лошади, которые изо всех сил пытаются установить ремни безопасности на проезжающем Lamborghini» (11.02.2025).
Вэнс изложил подход «Америка прежде всего» к ИИ на Саммите в Париже
Во время своей первой зарубежной поездки после вступления в должность вице-президент США Дж. Д. Вэнс 11 февраля призвал европейские страны отменить правила, которые могут помешать доминированию США над основами технологии искусственного интеллекта:
«Соединённые Штаты Америки являются лидером в области ИИ, и наша администрация планирует сохранить это. И для сохранения преимущества Америки, администрация Трампа обеспечит, чтобы в США были построены самые мощные системы ИИ с чипами, разработанными и произведёнными в Америке. И позвольте мне подчеркнуть этот момент. Америка хочет сотрудничать со всеми вами, и мы хотим приступить к революции ИИ в духе открытости и сотрудничества. Но чтобы создать такое доверие, нам нужны международные режимы регулирования, которые способствуют созданию технологий ИИ, а не душат их. И нам нужно, чтобы наши европейские друзья, в частности, смотрели на этот новый рубеж с оптимизмом, а не с тревогой. Многие из наших самых продуктивных технологических компаний вынуждены иметь дело с Законом ЕС о цифровых услугах и созданными им огромными правилами по удалению контента и контролю за так называемой дезинформацией. И, конечно, мы хотим гарантировать, что Интернет является безопасным местом. Но одно дело — не дать хищнику напасть на ребенка в Интернете, и совсем другое — не дать взрослому мужчине или женщине получить доступ к мнению, которое правительство считает дезинформацией. Теперь мы также наблюдали, как враждебные иностранные противники превратили программное обеспечение ИИ в оружие, чтобы переписывать историю, следить за пользователями и цензурировать речь. Эта администрация будет блокировать такие усилия, и точка».
Вэнс начал свою речь с прямой ссылки на Саммит по безопасности ИИ, который проходил в Блетчли-парке, грандиозном поместье в Британии, где дешифровальщики взломали немецкие коды Enigma во время Второй мировой войны. Та конференция закончилась страшным предупреждением о «серьёзном, даже катастрофическом вреде, как преднамеренном, так и непреднамеренном, вытекающем из самых значительных возможностей моделей ИИ». Двадцать восемь стран, включая США, пообещали «работать вместе инклюзивным образом, чтобы обеспечить ориентированный на человека, заслуживающий доверия и ответственный ИИ»
Вэнс изо всех сил старался дистанцироваться от Саммита и речи его предшественницы Камалы Харрис. «Я здесь сегодня утром не для того, чтобы говорить о безопасности ИИ», — сказал он. «Я здесь для того, чтобы говорить о возможностях ИИ», предупредив, что ответ Америки на вызов ИИ больше не может быть «застенчивым» или «не склонным к риску».
«Будущее ИИ не будет достигнуто за счёт заламывания рук по поводу безопасности», — сказал он.
В то время как Трамп распускает правительственные советы и подразделения, которые занимались охотой за дезинформацией — в основном из России, Китая и Ирана, Вэнс заявил, что американские технологические компании по-прежнему сталкиваются с «масштабным регулированием» в Европе.
Вэнс заявил лидерам Европы и Азии в Париже, что администрация Трампа придерживается агрессивного подхода «Америка прежде всего» в гонке за доминирование во всех составных частях искусственного интеллекта, и призвал европейцев к необходимости отменить правила и присоединиться к Вашингтону.
Вэнс сказал, что Европа будет вынуждена выбирать между использованием разработанных и произведённых в Америке технологий или встать на сторону авторитарных конкурентов — не очень завуалированная ссылка на Китай — которые будут эксплуатировать технологии себе во вред.
В то время как вице-премьер Китая Чжан Гоцин сидел в нескольких ярдах от него, Вэнс добавил: «Некоторые из нас в этом зале на собственном опыте усвоили, что партнёрство с ними означает приковывание вашей нации к авторитарному хозяину, который стремится проникнуть, окопаться и захватить вашу информационную инфраструктуру. Если сделка кажется слишком выгодной, чтобы быть правдой, просто вспомните старую пословицу, которую мы узнали в Кремниевой долине: если вы не платите за продукт, то вы и есть продукт».
Вэнс заявил, что для того, чтобы Европа стала тем младшим партнёром, которого он явно видит, ей необходимо ликвидировать большую часть своей структуры цифрового регулирования, а также значительную часть контроля над Интернетом с целью выявления того, что её правительства определяют как дезинформацию.
Для Вэнса, который находится в недельном туре, и который позже посетит Мюнхенскую конференцию по безопасности, главную встречу лидеров Европы, министров иностранных дел и обороны и других, эта речь явно предназначалась как предупредительный выстрел. Она в значительной степени заставила замолчать зал в крыле Большого дворца в центре Парижа. Лидеры, привыкшие говорить о «заграждениях» для новых приложений искусственного интеллекта и «равноправии», чтобы гарантировать, что технология будет доступна и удобна для малообеспеченных слоёв населения, не услышали ни одной из этих фраз от Вэнса.
Вэнс выступил всего через несколько часов после того, как президент Трамп ввёл новые 25-процентные пошлины на иностранную сталь, по сути, сведя на нет торговые соглашения с Европой и другими регионами. Речь Вэнса, точно составленная и произнесённая с агрессивным акцентом, казалась индикатором тона, который лидеры национальной безопасности Трампа планируют взять на мероприятиях в Европе 13–16 февраля.
Министр обороны США Пит Хегсет будет говорить об Украине с европейскими лидерами 13 февраля, а госсекретарь Марко Рубио прибудет в Мюнхен, когда конференция по безопасности откроется — 14 февраля. На этой сессии, скорее всего, будут доминировать конкурирующие американские и европейские взгляды на то, как вести переговоры о прекращении войны на Украине.
Имея небольшой опыт работы в Кремниевой долине и венчурном капитале, Вэнс является образом нового поколения республиканцев, пропитанных идеологией Трампа «Америка прежде всего».
Европейские чиновники примерно знали позицию новой администрации США, даже если они не знали, что Вэнс будет столь прямолинеен. В первый день Саммита президент Франции Эммануэль Макрон говорил о необходимости упрощения европейского регулирования. Он объявил о более чем 100 миллиардах долларов частных французских инвестиций в технологии ИИ. Это огромная цифра для Франции, но это лишь малая часть того, что частный сектор тратит в Соединённых Штатах, и того, что Китай и его государственные компании, а также стартапы, вкладывают в развитие ИИ.
Вэнс затронул суть центрального спора, который, вероятно, обострится в следующем году: Европейский союз регулирует технологические компании гораздо жёстче, чем Соединённые Штаты.
Закон о цифровых услугах, принятый в 2022 году, направлен на борьбу с дезинформацией и принуждение компаний социальных сетей к более агрессивной проверке и модерации своих платформ на предмет незаконного контента — в противном случае они рискуют получить миллиарды долларов штрафов. Закон о цифровых рынках, также принятый в 2022 году, предоставляет европейским регуляторам широкие полномочия, чтобы заставить крупнейших онлайн-посредников изменить свою практику ведения бизнеса, не допустить, чтобы технологические гиганты блокировали пользователей, и способствовать большей конкуренции.
Европа также стремилась быть в авангарде регулирования ИИ, настаивая на повышении уровня надзора и пытаясь ограничить использование этой технологии. Но поскольку США и Китай являются лидерами в развитии ИИ, Макрон призвал Европу отдать приоритет инновациям, а не регулированию.
Регуляторы в Брюсселе нацелились на американские технологические компании с многочисленными расследованиями и штрафами. Apple и Google* столкнулись с миллиардными штрафами из-за таких проблем, как например неуплаченные налоги. Meta** обвиняется в нарушении европейских правил конкуренции и в отсутствии достаточных мер защиты для противодействия предвыборной дезинформации. В январе 2025 года регуляторы начали расследование в отношении X** за распространение незаконного контента.
Соединённые Штаты утверждают, что подход Европы несправедливо нацелен на американских технологических титанов. Марк Цукерберг, глава Meta, призвал Трампа защитить американские технологические компании от того, что он назвал европейской «цензурой», и потребовать, чтобы Европейский союз прекратил их штрафовать.
«Мы будем работать с президентом Трампом, чтобы оказать противодействие по всему миру правительствам, которые выступают против американского бизнеса», — заявил Цукерберг в январе, вскоре после того, как он объявил, что Meta прекращает свою программу проверки фактов.
Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, которая выступила 11 февраля сразу после Вэнса, не стала решительно противостоять своему предшественнику, который уже покинул зал. Вторя Макрону, она сама признала, что «мы должны сделать это проще, и мы должны сократить бюрократическую волокиту, и мы это сделаем».
«Слишком часто я слышу, что Европа опоздала в гонку, что США и Китай уже вырвались вперёд», — сказала она. «Я не согласна. Гонка ИИ далека от завершения». Фон дер Ляйен заявила, что Европа намерена инвестировать 200 миллиардов долларов в ИИ в ближайшие годы.
Однако она также выступила в защиту подхода Европейского союза к регулированию и предположила, что существует «отдельный европейский бренд ИИ», ориентированный на «сложные приложения», основанный на сотрудничестве, и использующий подход с открытым исходным кодом, что означает широкое распространение базового программного обеспечения.
«Да, ИИ нужна конкуренция», — сказала она. «Но ИИ также нужно сотрудничество. И ИИ нужно доверие людей, и он должен быть безопасным».
США и Великобритания отказались подписать декларацию Парижского саммита об «инклюзивном» ИИ
США и Великобритания отказались подписать декларацию об «инклюзивном и устойчивом» искусственном интеллекте на Саммите в Париже, что нанесло удар по надеждам на согласованный подход к развитию и регулированию технологии.
В коммюнике говорится, что приоритеты включают «обеспечение открытости, инклюзивности, прозрачности, этичности, безопасности, надёжности и доверия ИИ с учётом международных рамок для всех» и «обеспечение устойчивости ИИ для людей и планеты».
11 февраля документ поддержали ещё 60 подписавших его стран, включая Францию, Китай, Индию, Японию, Австралию и Канаду.
Представитель правительства Великобритании сказал, что документ недостаточно глубоко рассматривает вопрос глобального управления искусственным интеллектом и воздействия этой технологии на национальную безопасность.
«Мы согласились с большей частью декларации лидеров и продолжаем тесно сотрудничать с нашими международными партнёрами. Это отражено в подписании нами соглашений об устойчивом развитии и кибербезопасности сегодня на Парижском Саммите AI Action», — сказал представитель. «Тем не менее, мы считаем, что декларация не вносит достаточной практической ясности в глобальное управление и не затрагивает в достаточной степени более сложные вопросы, связанные с национальной безопасностью и вызовом, который представляет для неё ИИ».
Отвечая на вопрос, отказалась ли Великобритания подписать декларацию, потому что хотела последовать примеру США, представитель Кира Стармерасказал, что они «не знают о причинах или позиции США» по декларации. Источник в правительстве отверг предположение о том, что Великобритания пытается выслужиться перед США.
Но депутат от Лейбористской партии сказал: «Я думаю, что у нас мало стратегического пространства, кроме как быть ниже по течению от США». Они добавили, что американские компании, занимающиеся искусственным интеллектом, могут прекратить взаимодействие с Институтом безопасности искусственного интеллекта правительства Великобритании, ведущим мировым исследовательским органом, если Великобритания будет демонстрировать чрезмерно ограничительный подход к развитию технологии.
Группы кампании раскритиковали решение Великобритании и заявили, что оно рискует повредить её репутации в этой области. Эндрю Дадфилд, глава отдела искусственного интеллекта в Full Fact, сказал, что Великобритания рискует «подорвать свой с трудом завоёванный авторитет в качестве мирового лидера в области безопасных, этичных и заслуживающих доверия инноваций в области искусственного интеллекта» и что необходимы «более смелые действия правительства для защиты людей от разрушительной дезинформации, генерируемой искусственным интеллектом».
Гайя Маркус, директор Института Ады Лавлейс, который занимается исследованиями в области искусственного интеллекта, сказала, что надеется, что этот шаг Великобритании не является решением отказаться от «жизненно важного глобального управления, в котором нуждается ИИ».
«Разборки» вокруг ИИ проходят не только на мировых саммитах
Внутри самих ведущих стран–разработчиков ИИ не видно конца самым жёстким разбирательствам в этой сфере.
Трамп только принял указ о развитии ИИ, как появился китайский DeepSeek и «с ног на голову» перевернул всю концепцию инвестирования сотен миллиардов долларов в строительство дата–центров, обслуживающих их суперкомпьютеров, совершив революцию в энергообеспечении этого процесса.
Как пишет The Atlantic в статье «Ложный энергетический кризис ИИ» (11.02.2025), «в течение последних нескольких недель Дональд Трамп позиционировал себя как беззастенчивый бык в вопросе о необходимости Америке доминировать в области искусственного интеллекта. Тем не менее, президент США также связал этот новообретённый и футуристический приоритет со своей более традиционной миссией: добиться больших успехов в использовании ископаемого топлива. Для настоящей революции в области искусственного интеллекта потребуется «вдвое больше энергии», чем производит Америка сегодня, сказал Трамп в недавнем обращении к Всемирному экономическому форуму, через несколько дней после объявления чрезвычайной ситуации в области энергетики в стране».
Руководители компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в том числе Сэм Альтман из OpenAI и Сатья Наделла из Microsoft, также выразили обеспокоенность, что у Америки может закончиться энергия, необходимая для поддержания быстрого развития ИИ. Нехватка электроэнергии для чипов искусственного интеллекта, как предсказывал Илон Маск в марте 2024 года, наступит уже 2025 году.
«Если принять за чистую монету страшные предупреждения об энергетическом апокалипсисе, то вполне логично использовать существующие в стране источники, по крайней мере, в ближайшей перспективе, чтобы построить более устойчивое будущее, основанное на искусственном интеллекте. Проблема, однако, в том, что США на самом деле не находятся в энергетическом кризисе».
«Данные о надвигающемся дефиците энергии, вызванном искусственным интеллектом, неоднозначны, что даёт множество оснований полагать, что Америка будет в порядке без значительного расширения добычи нефти, угля или природного газа, экспортёром которого США уже являются в мире. Вместо того, чтобы создавать ископаемое топливо, ИИ кажется скорее удобным предлогом для Трампа».
«В январе успех DeepSeek — модели искусственного интеллекта от китайского стартапа, которая соответствовала ведущим американским моделям по снижению затрат — предположил, что искусственный интеллект может быть разработан с меньшими затратами ресурсов, хотя стоимость и энергоэффективность DeepSeek всё ещё обсуждаются».
Инициаторами «революции ИИ» являются лидеры Кремниевой долины. Но между ними самими происходят довольно примитивные и грязные бизнес–разборки.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман выступил против своего конкурента — Илона Маска на следующий день после того, как отклонил потенциально сейсмическую сделку, которая может определить будущее искусственного интеллекта. Он сообщил группе инвесторов во главе с Илоном Маском, что производитель ChatGPT не продаётся, несмотря на массовое предложение о покупке его компании.
«Илон уже давно пробует всё, что угодно. Это последний эпизод на этой неделе», — сказал Альтман в интервью Bloomberg TV на Парижском Саммите 11 февраля. «Я думаю, что он, вероятно, просто пытается замедлить нас».
10 февраля — в день открытия Парижского Саммита по ИИ Маск объявил, что возглавляет группу инвесторов, которые предложили купить OpenAI за 97,4 миллиарда долларов.
Это предложение может сделать планы реорганизации OpenAI более сложными и значительно более дорогостоящими.
Маск, соучредитель OpenAI, который в конечном итоге покинул компанию, давно враждует с Альтманом и подал ряд судебных исков против OpenAI и Альтмана, утверждая, что AI-компания и её руководство представили OpenAI как благотворительную организацию.
OpenAI управляется некоммерческой организацией, которая контролирует организацию под названием OpenAI LP, коммерческую компанию, которая существует в структуре более крупной компании. Эта коммерческая компания всего за несколько лет превратила OpenAI из фактически бесполезной в стоящую около 100 миллиардов долларов, и Альтман в значительной степени считается вдохновителем этого плана и ключом к успеху компании.
Маск утверждает, что OpenAI нарушила свой учредительный устав, стремясь получить прибыль с помощью своих инструментов искусственного интеллекта.
Теперь Маск является конкурентом, так как он основал собственную компанию по искусственному интеллекту под названием x.AI.
Вражда между Маском и Альтманом сегодня
Маск впервые подал в суд на OpenAI в июне 2024 года, но отказался от первоначального иска после того, как компания опубликовала сообщение в блоге, в котором было несколько электронных писем Маска с первых дней OpenAI. Электронные письма, по-видимому, показывают, что Маск признаёт необходимость для компании зарабатывать большие суммы денег для финансирования вычислительных ресурсов, необходимых для реализации её амбиций в области искусственного интеллекта, что контрастирует с утверждениями в его иске о том, что OpenAI ошибочно ставит своей целью прибыль.
Маск подал новый иск в августе 2024 года и обвинил OpenAI в стремлении разработать мощную технологию «общего искусственного интеллекта» для «максимизации прибыли». Маск также обвинил компанию в рэкете.
Между тем, OpenAI обвинила Маска в том, что он, по сути, завидует тому, что он больше не участвует в стартапе после того, как он покинул OpenAI в 2018 году после неудачной попытки убедить своих коллег-соучредителей позволить Tesla приобрести его.
Вот такие «замечательные» отношения в команде Трампа. И он требует от всех своих зарубежных союзников «упасть в ноги» его команде и следовать их «рекомендациям».
* Компания, деятельность которой ограничена в России
** Социальные сети, заблокированные в России
